Neu im Kino - Besprechungen und Diskussion

[Splatter]

Disney scheint wohl jetzt die Schlagzahl zu erhöhen. Ich vermute mal, daß das nicht der letzte SW-Film dieses Jahr war. Nun gut, ich bin momentan eh raus aus der Nummer. Seit mir vor 20 Jahren mit "Episode 1" schon eine ikonische Figur madig gemacht wurde (Darth Vader ? Dieser Knilch ? WTF ?) und ich deshalb auch schon auf die beiden Nachfolger verzichtet habe, werd ich von dem hier lieber Abstand nehmen. Mag sein, daß es per se ein guter Film ist, aber ich behalte Han Solo lieber so in Erinnerung, wie ich ihn kenne. Man muß nicht alle "Mysterien" Erklär-Bär-mäßig auseinandernehmen.

[Deathrider]

Wahrscheinlich kauft irgendjemand in 30 Jahren die Star Wars Rechte und erklärt die Disney Star Wars Saga zur Legende.
Soll schon mal vorkommen.

[cassidy]

Alles Scheiße!

[Kytana]

Han Solo hat sich selbst erschossen.
Das Marveluniversum schnippt sich selbst weg.
Mickey Maus wurde auf unbestimmte Zeit eingefroren.
Disney ist mit einem Kathleen Kennedy Virus infiziert und schwebt in
akuter Lebensgefahr. Überlebenschancen sind sehr niedrig.
Derweil kommen so schreckliche Filme wie Wrinkle in Time ins Kino und scheuchen noch
den letzten Hardcore-Disneyfan aus dem Saal.

Also wem kümmert Star wars noch in dreißig Jahren? 

Bin mal auf Jurassic World 2 gespannt, sehe ich mir morgen an. Ohne große Erwartungen.

[forenuser]

Naja, die werte Kathleen Kennedy hat einige gute und, viel wichtiger, erfolgreiche Filme produziert, von daher macht sie was man von ihr erwartet - Geld einfahren.

Die Star Wars Fans der ersten Stunde sind heute 45 und älter und gehören damit nicht in die primäre Zielgruppe.
a) "Alte Säcke" sind konservativ - Stichwort "Früher war alles besser" - also natürlich auch Star Wars.
b) Star Wars war und ist ein SciFi-Märchen für Kinder,  Jugengliche und aufgeschlossene Junggebliebende. "Fans" gehören nicht dazu - siehe a)

[invincible warrior]

Naja, wenn ich mir ihre Karriere anschaue, hatte sie eher Glück gut mit Steven Spielberg befreundet zu sein und dadurch in der Karriere hochzuklettern. Wenn ich mir so die Filme anschaue, welche Filme sie ohne die Hilfe eines Regisseurs ohne Vision gemacht hat, siehts doch eher mau aus. Leider gabs aber wohl interne Streitigkeiten zwischen ihr und Rick McCallum, weswegen Rick Lucasfilm verlassen hat. Schade, er hatte Lucas gut verstanden und hätte nicht so glattgebügelte Sachen produziert. Ich kann nur hoffen, dass Dave Filoni jetzt weiter hochgeschwämmt wird, der sehr gute Arbeit mit den Animationsserien von Star Wars gemacht hat. Er weuß auch gut, wie man Fans zufriedenstellt und gleichzeitig neue Fans schafft, etwas, wo Kennedy definitiv gescheitert ist.

[Kytana]

Ich bin weder alt noch konservativ. Mir gefallen sogar einige Marvel Filme wie Captain America, The Winter Soldier oder Civil War. Rogue One(auch wenn dieses Feministenweib da auch mit gewirkt hat) war noch der bessere neue Teil und die ersten dreißig Minuten von Episode 7. Der Rest ist Grütze.
Dann lieber Dave Filoni, auch nicht alles perfekt aber er kriegt das Star Wars Gefühl mehr hin.

[Splatter]

Alles Scheiße!

Man darf hier offiziell "Scheiße" sagen ? Mit EssZett ?
Cool, das wird das Niveau meiner künftigen Filmkritiken drastisch erhöhen. 

[Herr Planetfall]

Außer, wenn Du Schweizer bist.
Schweizer dürfen kein S-Z!

On topic: Ich wünsche mir, daß Disney jedes Jahr 24 Star-Wars-Filme herausbringt, weil ich keine zwei Wochen ohne einen neuen Star-Wars-Film leben kann.

Z. B.: Das Leben des Jarjar Binks

[forenuser]

Wobei dieses JJ-Bings-Dings betreffend sowohl Abrams als auch Disney keine Schuld auf sich geladen haben. Das geht voll auf das Konto von Lucas...

[Anna L.]

@ Kytana:

Und, wie schlagen sich die Dinosaurier im neuen Dino-Film?

[kultboy]

Gestern gesehen die Dinos. Langweilig... und wie immer, wenn ein Kind mitspielt als Hauptrolle kannst den Film vergessen (außer Kevin allein zu Hause). 

[Kytana]

Die Dinos sind doch net langweilig.
"Nicht die Mama!" 

Also mir gefällt der neue Jurassic World Film. Ist halt rein als Unterhaltung gedacht. Langweilig fand ich
ihn wirklich nicht, nur nicht völlig durchdacht. Hat seine Filmfehler wie der Vorgänger aber darüber kommt
man hinweg.
Das Kind an sich war gar nicht so nervig, kam ja auch erst gegen Ende richtig vor und nicht durchgehend im
ganzen Film. Gab dann auch einen kleinen Plot, paar Gruselelemente am Schluss und zum ersten Mal stirbt
ein Mensch durch einen Mensch. Im Großen und Ganzen wie gesagt kein Meisterwerk, aber ein solider Dinofilm.
Wer mehr erwartet sollte besser dem Kino fern bleiben. Für immer.

7/10 Blues

Aber wo zum Teufel war der Dilophosaurier?

BTW: So jetzt freu ich mich auf Sony PK.

[Oh Dae-su]

Wenn ich dran denke, wie gehypet und geflasht ich mit 16 beim ersten "Jurassic Park" war... Hatte damals bei der dritten Sichtung sogar meinen alten Vater mit ins Kino geschleppt - damit er mal mit eigenen Augen sieht, wie geil CGI sein kann (er war seit den 60er-Jahren nicht mehr im Kino).
Er war nicht besonders beeindruckt; alle fünf Minuten musste ich ihm den Ellbogen geben, weil er zu schnarchen anfing. 

"Jurassic World" fand ich so richtig schei$e. Früher sorgten ein T-Rex (oder zwei Raptoren in der Küche) richtig für Angst und Panik! -Jetzt wimmelt es von Sauriern, aber die erwischen nicht mal eine Frau in Stöckelschuhen. 

Gestern gesehen die Dinos. Langweilig... und wie immer, wenn ein Kind mitspielt als Hauptrolle kannst den Film vergessen (außer Kevin allein zu Hause). 

Danke für die Warnung - ich HASSE Kinder in Hollywoodfilmen. Auch Kevin. 

[Retro-Nerd]

Ach, der kleine Dicke in Deadpool 2 ist schon witzig.