Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

>Nein, wir sollten alles so lassen, wie es jetzt ist.

4 (30.8%)

>Ja, wir sollten Mitglieder erst ab 10 Beiträgen auch die Spiele bewerten lassen.

4 (30.8%)

>Ja, wir sollten jeweils die beste und die schlechteste Wertung streichen

5 (38.5%)

Stimmen insgesamt: 14

[GregBradley]

Kein schlechtes Argument...

[Nestrak]

Öhm, versteh ich nicht. Seine Stimme erhält vielleicht nicht sofort Gewicht, aber sobald ein Spiel 10x bewertet wurde hat diese Stimme genauso diesen "Negativeffekt" wie jetzt.  Theoretisch gesehen sind die geforderten 10 Bewertungen immer noch zuwenig um einen Bewertungsausreißer nach unten auszubalancieren, siehe ICFTD.  
Soll heißen wir hätten den gleichen Salat wie jetzt, nur eben zeitverzögert.
Oder meint ihr was anderes?
Ich würde auf die Macht vertrauen, ihr könnt auch auf den Saft vertrauen, hauptsache es steht beides im ursächlichen Zusammenhang mit dem Amiga.      

[uno]

da hat der mann recht. ich bin immer noch für die idee, die beste und schlechteste bewertung zu streichen! das klappt beim ski-springen und bei der wahl zur thüringer kartoffelkönigin, also müsste es auch hier nützlich sein!

[GregBradley]

@Nestrak

Ich glaube, Du meinst jetzt, ein Spiel erst ab zehn Wertungen in die Charts aufzunehmen, wovon Kulty aber die ganze Zeit redet ist, dass ein Mitglied erstmal zehn Comments schreiben muss, um ein Spiel überhaupt bewerten zu dürfen.

@uno

Firlefanz.

[uno]

@greg

(3), 7, 8, 8, 8, 8, 9, 9, 10, 10, (10)... nix firlefanz!

[GregBradley]

Doch, dann fehlt eine "10" und das kann ich nicht dulden!!    

[Nestrak]

Ahh...na bitte, hab ich es doch falsch verstanden.
Die Idee ist an sich nicht schlecht, wird aber viele abschrecken die halt nicht schreiben, sondern nur bewerten wollen. Ist ein Teufelskreis, wenig User und wir haben "unsere" Charts, viele User und wir haben Charts die den "Retromarkt" darstellen. Ist die Frage was uns lieber ist.

[GregBradley]

Mir ersteres, wie geht's Euch damit?

[kultboy]

Endlich daheim

Mir ist noch was anderes eingefallen, wie wäre es damit wenn jemand eine Bewertung abgibt wird diese nicht sofort übernommen sondern zwischengespeichert, jetzt überprüfe ich diese Bewertung und erst jetzt wird diese Übernommen und man sieht diese.

Vorteil:
So kann man zu 99% missbrauch ausschließen

Nachteil:
Bis eine Bewertung erscheint muss ich oder ein Mod diese kontrollieren, und nach eigenen ermässen beurteilen ob sie gerechtfertigt ist oder nicht.

Was haltet ihr davon ?

[GregBradley]

Klingt umständlich. Ausserdem, wie willst Du feststellen, ob jemand ein Spiel wirklich einfach nur Scheiße findet, oder ob er böswillig das Abstimmungsergebnis beeinflussen will.

Ich finde Deinen ersten Vorschlag (Abstimmung für User erst mit über 10 Comments), noch immer am besten. So müssen neue Mitglieder immerhin mal ein bißchen was schreiben und wir können sehen, was das für einer ist.
Wenn jemand einfach nur mal auf die schnelle ein paar sinnlose Bewertungen abgeben will, hat er sicher keine Lust, vorher noch 10 Beiträge zu schreiben, respektive, wenn er 10 völlig sinnlose Beiträge (z. B. unter 10 Spiele einfach einen Smiley) schreibt, dann kannst Du seine Wertungen immer noch für nichtig erklären.
Sollte dagegen jemand ernsthaft am Thema Retro-Games interessiert sein, so wird es ihm auch nichts ausmachen, 10 Spiele zu kommentieren. Von so jemandem würde ich dann auch jede Bewertung akzeptieren (ähm..müssen).    

[uno]

@kulty
und dave muss jetzt als neuer moderator dann die sklavenarbeit machen und bewertungen überprüfen, skandal     habe ich schon die sache mit dem ski-fliegen und der thüringer kartoffelkönigin erzählt? ich bleibe nämlich dabei!

[kultboy]

Wie gesagt war nur eine Idee.

Naja das ich die schlechteste und beste wertung lösche finde ich auch etwas komisch, weil dann können wir ja gleich zu Vorschlag 2 gehen und alle Bewertungen überprüfen.....

Mal schaun was andere dazu noch meinen.

[meic1976]

Also mir gefällt die Idee den/die Schlechtesten und den/die Besten Bewertungen zu streichen - dann hat man alle Ausreisser draußen.....

LG

meic

[kultboy]

Und was ist wenn öfters ein Spiel von verschiedenen Usern schlecht bewertet wird ? soll man dann die alle rausnehmen ? das problem ist nur wer es wirklich ehrlich meint bei den Bewerten, das ist das dumme    

[-Stephan-]

So lassen wie es ist. Die Meinung, was nun ein Kult Game ist und was nicht, ist für jeden verschieden. Die meisten hier würden wahrscheinlich Doom oder Wolfenstein nicht als Kult Game sehen, dennoch ist es eins, es hat immerhin ein Genre begründet was derzeit das meistverkaufte ist (leider)  . Und wenn Leute Games wie Monkey Island 3 am kultigsten finden, sollte man das akzeptieren. Dafür kann es mehrere Gründe geben, vielleicht sind sie etwas jünger, und haben die Vorgänger nicht gespielt, vielleicht gefiels ihnen am besten, vielleicht wollen sie es auch pushen. Alles möglich, und das bei so gut wie jedem Game. Ich finde die Liste eigentlich noch ganz ok, es sind wirklich keine Schrott Spiele drin..

Das mit dem begrenzen finde ich keine so gute Idee, ich würde das mind. bis 1997/98 hochziehen. 1994 fing gerade das CDRom Zeitalter auf dem PC an, da kam noch einiges an sehr guten Games, die es auch verdient haben, hier mit einem Test drin zu stehen.