Langsam nähern sich die Kosten der GEZ ja denen von Premiere an! Jetzt wollen die demnächst sogar noch mehr Kohle und das ist ja auch noch Zwang! Sowas finde ich nen ordentlichen Beschiss, sollten langsam echt mal was machen.
Um dem ganzen noch ne Krone aufzusetzen, wollen die 2007 sogar GEZ Kosten für COMPUTER einführen! Wohl, weil man damit rein theoretisch Inet Radio hören und die Websites der öffentlich Rechtlichen besuchen kann. Ich sollte wohl bei der GEZ anfangen, nehmen da wohl echt super Stoff ein. (und ich dachte, der Daum wäre auf Drogen gewesen)
Glaub nicht das sich das durchsetzen wird! Und wenn doch, zum Glück wohn ich in Österreich :P
Wie läuft das denn bei Euch in Österreich mit Fernseh- oder Rundfunkgebühren? Wieviel zahlt Ihr?
Tja ehm da muss man zahlen? :rolleyes: ;)
Bis vor kurzen hab ich nichts gezahlt, bis so ein Fuzzi von den GEZ Mitarbeitern vorbeischaute, da ich nicht aufgemacht hab, bekam ich einen Brief.... tja seit dem zahl ich den scheiss, aber wieviel weis ich gar nicht :rolleyes:
Schade, dass Du nicht weisst, wie hoch die Gebühren sind. Würde mich mal interessieren, ob Ihr genauso viel zahlt, wie wir.
Eigentlich müssten die Ösis doch mehr zahlen! Die können ja immerhin ARD, ZDF und Co empfangen (Rechtfertigung für Inet PCs) und dazu noch die Österreichischen Sender! Da muss man ja mehr Kohle fordern.
Premiere ist doch schon günstiger :) Wenn ich das mit meinen 15 Euro ABO Vergleiche ;)
und wegen GEZ ... tja, was soll man dazu sagen ... geht doch schon seit Jahren so und ändern wird man es wohl erstmal nicht können.
ZitatWie läuft das denn bei Euch in Österreich mit Fernseh- oder Rundfunkgebühren? Wieviel zahlt Ihr?
21 € zahlen wir. danke! :wall:
An und für sich sind die GEZ Gebühren ja gar nicht mal so unsinnig.
Ihr müsst Euch auch mal klar machen, was Ihr damit alles mitfinanziert. Neben ARD, ZDF, den dritten Sendern, Phönix, Arte, 3 Sat und den dritten Spartenkanälen bekommt Ihr zahlreiche Radiosender geboten. Gerade diese sind oft von einer wirklich sehr guten Qualität (in meiner Region beispielsweise SWR1).
Besonders hervorzuheben ist dabei die Nachrichtenkompetenz dieser Sender. Um die "Tagesschau", "heute" oder die "Tagesthemen" zu produzieren, ist ein gewaltiges Pressenetzwerk von Korrespondenten, Journalisten und Experten zu unterhalten, welches eben auch finanziert werden will.
Dazu kommen die wirklich guten Dokumentationen und Informationssendungen.
Dies alles bekommt Ihr nahezu werbefrei präsentiert.
Vergleicht doch einfach mal die entsprechenden Nachrichtensendungen der öffentlich-rechtlichen und der privaten Sender. Wollt Ihr ausschliesslich über die "RTL II Action News" informiert werden? Oder aufdringliche US-Rüstungspropaganda, getarnt als Dokumentation auf N24?
Selbst schwachsinnige Geschmacksverirrungen wie ein "Musikantenstadl" haben eine gewisse Daseinsberechtigung, da solche Sendungen für viele, gerade ältere, Leute ein Teil ihrer, zumindest musikalischen, Kultur darstellen, welche sie auf den privaten Sendern sicher nicht finden werden. So bescheuert man Volksmusik auch findet, so sehr muss man aber auch respektieren, wie viele Anhänger diese in Deutschland noch hat und dass diese ein zumindest geringes Anrecht darauf haben, im Fernsehen repräsentiert zu werden.
Natürlich kann man sich fragen, ob all das, was man da mitfanzieren soll, den Obolus auch wert ist und wie effektiv die Gelder letzen Endes auch eingesetzt werden. Auch ist die Höhe der GEZ-Beiträge sicherlich diskutabel. Am ärgerlichsten sind meiner Meinung nach die völlig sinnlosen Richtlinien in Sachen Gebührenzusammensetzung. Die Anmeldung bzw. zusätzliche Gebührenentrichtung bei Zweit- oder Drittradios oder -fernsehern, bei Autoradios oder Geräten anderer Familienmitglieder halte ich für teilweise fragwürdig. Die Begründung, Computer anmeldepflichtig zu machen, nur auf Grund des Internetradios, halte ich auchfür ziemlich fadenscheinig. So etwas stößt dann natürlich auch sauer auf.
Trotzdem erfüllen GEZ-Gebühren ihren Zweck und haben ihre Berechtigung. Das wollte ich an dieser Stelle mal kurz angemerkt haben, da immer nur alle am Dagegenwettern sind.
@ Dragondancer
Ist das für Radio und Fernseher? Bei uns sind es, glaube ich, 16 € für TV und 5 € für Radio - das wären dann ja auch 21 € gesamt.
@ Kulty
Nur weil Dir die GEZ Briefe schreibt, brauchst Du Dich noch lange nicht einschüchtern lassen. Die ziehen lediglich ihre übliche Eskalationstaktik durch. Es werden in ein- oder zweimonatigen Abständen Briefe an Personen oder Haushalte verschickt, die man für "Schwarzseher" hält. Wortwahl und Höflichkeit spitzen sich dabei mit jedem Schreiben etwas mehr zu, bis am Ende mit richtig dicken Geldbußen und Zwangsverordnungen gedroht wird.
Dann kommt aber nichts mehr und das Spiel beginnt in etwa einem Jahr von vorn.
Auch wenn die Herrschaften vor der Tür stehen, haben sie kein Recht in Deine Wohnung einzudringen. Selbst wenn im Hintergrund ein Dutzend Fernseher laufen, kannst Du die Kameraden getrost mit einem Arschtritt auf die Straße befördern. Dabei darf man sich nur vom dem oft doch recht resoluten Auftreten dieser "Eintreiber" nicht erschrecken lassen, denn nicht selten stehen sie sofort schon mit einem Bein in der Tür. Ohne richterlichen Durchsuchungsbefehl läuft aber nichts und einen solchen muss man erstmal bekommen.
Solange also nicht noch Polizeibeamte mit entsprechendem Wisch den Besuch vervollständigen, hätte auch absolut ich keine Probleme damit, einen GEZ-Aussendienstmitarbeiter mit Gewalt meiner Wohnung zu verweisen.
KENNT EURE RECHTE!! ;)
REVOLUTION!! :D :lol:
@Greg
Was bringt mir das? Irgendwann stehen die in der Wohnung, so hab ich mir den ganzen Ärger erspart und schluss ist.
Revolution? Bin dabei :D
@Greg: jep, ist für radio und tv. wobei ich noch sagen muss das nur wir in der steiermark soviel zahlen. in wien zahlt man so an die 20€ und am billigsten hat man es in vorarlberg mit 17€ wenn ich mich nicht irre.
Mich ärgerts trotzdem, da ich Fernseher nur für VHS und DVD nutze. Und falls ich mal echt was schaue (ist nur ein paar Mal im Jahr), dann war dies bisher niemals auf ARD oder ZDF oder Dritten.
Und Radio mach ich auch nicht an. Hab die Anlagen nur für CD.
Also ärgerts mich.
Hab grad mal nachgeschaut. Ich zahle 16,15 pro Monat.
Hab ich ne Spezialvergünstigung?
Hab' gerade nochmal in den Drohbriefen nachgesehen.
Es sind 5,32 € Rundfunkgebühr und 16,15 € für den Fernsehempfang.
Beides zusammen kostet aber auch nur 16,15 €.
Seltsam, aber es scheint wohl so zu sein. Die Gebühren werden wohl bundesweit gleich sein, daher würde es mich auch schwer wundern, wenn es in Österreich regionale Unterschiede geben würde.
ZitatBesonders hervorzuheben ist dabei die Nachrichtenkompetenz dieser Sender. Um die "Tagesschau", "heute" oder die "Tagesthemen" zu produzieren, ist ein gewaltiges Pressenetzwerk von Korrespondenten, Journalisten und Experten zu unterhalten, welches eben auch finanziert werden will.
Dafür würde ich ja zahlen ... und den Rest sollten Sie abschaffen ;) Schwups sind die Kosten vieeeel weniger :D
Obwohl ... das lässt sich bestimmt auch mit der Werbung bezahlen, die Sie ja auch schalten ;)
Also wie ich schonmal sagte, ich würde ne Staffelung wie bei Premiere bevorzugen. Für Sender wie Phoenix oder auch Arte und ZDF (WDR und NDR schaue ich im Grunde nur wegen einer Sendung, darauf kann ich aber verzichten) würde ich gerne meine Kohle hergeben, auf ARD, BR und GANZ besonders MDR kann ich aber getrost verzichten. Wenn ich dann nur noch 8€ bezahlen würde und damit die Sender unterstützen könnte, die ich wirklich schaue, dann wäre ich froher als mit 16€ 10 und mehr Sender zu unterstützen.
Wobei ich das ZDF auch streichen könnte, wenn ich mir von Premiere den Discovery Channel bestellen würde, weil die vom ZDF auch nur angepasste Sendungen von denen zeigen. ZDF History ist auch meist nur ne Zusammenfassung von Discovery und Phoenix Dokus.
Nachrichten auf ARD/ZDF und allen anderen schaue ich nicht, guck mir die RTL Action News an und dann hab ich ja auch noch das gute alte Internet. So teuer können die Nachrichten auch nicht sein, zeigen die Tagesschau doch auf allen Sendern außer ZDF, besser gesagt, bis aufs Regionalprogramm ist das auch nicht weiter kostenintensiv. Die Reporter kann man aber auch knicken, schicken grade am 10.9.01 ihre Leute quer durchs Land und haben niemanden am 11.9 da gehabt. Und wie war nochmal ne Studie von vor nem Jahr? Fast jeder 2. versteht die Nachrichten der Tagesschau nicht, tjo...
Die Radiosender haben im Gegensatz zu den öffentlich Rechtlichen sehr viel Werbung, (bei ARD und ZDF steigerts sich auch langsam) min. 1x die Stunde vor den Nachrichten, manchmal sogar 2x. Dazu kommen noch die 1000 Gewinnspiele, die teilweise auf 9Live Niveau (übrigens: Neue Masche von denen, die strahlen Wiederholungen ihrer Gewinnspiele ohne Hinweis darauf aus :D) sind und auch einiges an Kohle reinbringen.
Du schaust Dir allen Ernstes die RTL Action Halligalli News an?
Für jemanden, der sich das Erweitern seines eigenen Wissens auf die Fahne geschrieben hat ist das aber ein ganz übles Armutszeugnis. Mein Beileid.
Meine Meinung dazu: Gebühren nur für die Sender, die man auch guckt!
Die Sender sollte man sich freischalten lassen müssen, so wie es wohl auch bei Premiere (ich weiß nicht genau wie das da ist, mit so einem Schrott beschäftige ich mich nicht) der Fall ist. Das wäre das einzig richtige, alles andere ist schwachsinniger Rotz! :unten:
ZitatUnd wie war nochmal ne Studie von vor nem Jahr? Fast jeder 2. versteht die Nachrichten der Tagesschau nicht, tjo...
Fast jeder zweite wurde auch mit einem Vakuum zwischen seinem Schädel geboren, und dann kommen noch die dazu, die ihr Hirn auf dem Weg ihres Lebens beim letzten Einkauf von Kommerz-Müll verloren haben. Schließlich gibt´s noch die Lemminge, denen man sowieso alles vorsetzen kann, und das, was von der Bevölkerung übrigbleibt, guckt eben Tagesschau.
Die Tagesschau macht eindeutig die besten Nachrichten, da gibt´s nix! :lehrer: :urteil:
Warum sollte man sich den geistig unterbelichteten anpassen? Sollen die doch weiter Big Brother gucken, Britney Spears hören, "Die Ofenfrische" Pizza essen, SPD oder NPD wählen und sich durch RTL2News und Bild-Zeitung informieren, stört mich doch nicht. Es muss ja auch noch ein paar Deppen auf der Welt geben, an denen andere verdienen können, oder? ;) :D
Wieso werden in diesem Forum eigentlich ständig SPD und NPD in einem Atemzug genannt?
Mich nerven die GEZ-Gebühren auch tierisch, aber da ich ja jetzt weis, dass ich damit das Musikantenstadl unterstütze hat sich der Zorn wieder gelegt ;)
PS: Bei Nachrichten gibts wirklich nur die Tagesschau! Bei allen anderen Sendern kommen viel zu viele Blöd-Meldungen, die in den Nachrichten nix zu suchen haben (insbesondere über sendereigene Shows oder vom Sender gepuschte Stars bzw. Sternchen)
Apropros miese Nachrichten: Es gibt da ne nette Seite, die sich mit den "seriösen Meldungen" der Bild beschäftigt:
http://www.bildblog.de/ (http://www.bildblog.de/)
Ist immer wieder schön zu lesen, wie die Bild an ihre Nachrichten kommt bzw. sich selber bastelt...
Zum Glück gibt es solche Tageszeitungen bei uns in Österreich nicht, haben ja auch nur, Kronen Zeitung und Kurier (und vielleicht der Standart). Aber 95 herum gabs mal eine "Alles Täglich" die hielt sich aber nicht lang, die hatte ungefähr das niveu von der Bild....
Tja wer Bild leser ist, ist auch ein Big Brother Fan und Explosiv Fan und so weiter, also die ganzen Leute ohne Hirn....
ZitatSeltsam, aber es scheint wohl so zu sein. Die Gebühren werden wohl bundesweit gleich sein, daher würde es mich auch schwer wundern, wenn es in Österreich regionale Unterschiede geben würde.
na dann viel spass beim wundern. ;)
gebühren (http://members.orf.at/geb_tab.htm)
@Lemmy
Freut mich, dass ich Dich dahingehend beruhigen konnte. :D
Und was die Nachrichten angeht, so gibt es wirklich ganz üble Sendungen. "RTL Aktuell" gehört da ja eher noch zu den besseren, aber wenn ich mir in den "RTL II Action News" anhören muss, dass irgend eine Arschkrampe aus irgend einer selbstgebastelten Castingband schwanger ist, dann hat das für mich mit Nachrichten nicht mehr viel zu tun.
@Dragondancer
Tatsächlich. Tja, in Österreich ticken die Uhren anscheinend noch anders. :D
Ich kann dich beruhigen, ich hab mich bei deinem Beitrag nur verlesen und die II überlesen, schaue mir die gesitteten RTL Aktuell News an, dies aber auch nur aus technischen Gründen. Denn die kommen direkt im Anschluß an Star Trek auf K1 und danach kommt ja KoQ. Die anderen Nachrichten kommen mir einfach zu spät, zu der Zeit schau ich entweder KoQ oder bin in ein Spiel vertieft.
Die RTL II Action News sind aber auch manchmal interessant anzuschaun, zB wenn die zum Release der Star Wars Trilogie Box über den geldgierigen George LuKas berichten. Hier anschaun! (http://www.starwars-union.de/download/news/20040921_otdvdrtlii.ram)
Scheint so, als ob das jetzt beschloßene Sache wäre. Nachdem gestern die FAZ das Gerücht in Umlauf brachte, dass die Gebühren schon Anfang 2005 in Kraft treten, wurde es heute dementiert. Die Gebühren sollen offiziellen Quellen nach erst 2007 fällig werden. Die gute Nachricht dabei ist, dass keine Extrakosten anfallen zu den bisherigen GEZ Gebühren, die schlechte, wer bisher keinen Fernseher oder Radio angemeldet hatte, darf die volle Gebühr für seinen PC blechen. (ca. 16€)
Das heisst 2007 wird uns eine Welle extrem scharf gemachter GEZ-Gestapobeamter überrollen, die in jedem Haushalt, in jedem Winkel nach nicht angemeldeten PCs suchen. Na danke.
Die habens doch noch viel einfacher! Müssen nur bei der Telekom vorbeischaun und dort die ganzen Anschlüße checken.
Ich weiss nicht, wie das rechtlich geregelt ist.
Keine Ahnung, ob die Telekom solche Daten einfach herausgeben dürfte und wenn, ob sie dann als zwingender Beweis für den Besitz eines Rechners gültig wären etc.
Wäre mal interessant zu erfahren. Vieleicht kennt sich ja jemand genauer damit aus. Vielleicht ein Telekom-Angestellter in diesem Forum? ;)
Von mir erfahren die nix!!!
Ich durfte seit dem GEZ bezahlen, seit ich mir bei einem Kabelanbieter Kabelfernsehen geholt hatte. Die haben mich dann gleich verpetzt und keine 3 Tage später war mein Schicksal besiegelt. Denke mal, das es dann mit der Telekom z.B. ähnlich laufen wird, denn wofür braucht man Internetanschluss, wenn man keinen Computer hat. Eine Abzocke ist es aber wirklich, auch wenn man ja nix zusätzlich bezahlen muss, wenn man eh schon GEZ bezahlt. Fehlt bald nur noch die GEZ Gebühr fürs Handy, denn damit kann man ja inzwischen auch Radio hören...
:rolleyes:
Achso, zahle für meine Radiosender hier in Berlin auch gerne Gebühren, weil meine Sender RadioEins und Fritz (seltener) wirklich erste Sahne sind, aber ARD und ZDF schau ich nicht sooo oft. Das kotzt mich schon an. Bin auch dafür, das die Öffentlichen ihre Werbezeit verlängert bekommen, zugunsten einer Gebührensenkung. Aber das wird wohl nix....
Und was ist mit denjenigen, die lediglich ihren Telefonanschluss bei der Telekom haben und über andere Anbieter ins Internet gehen? Das dürften doch einige sein, oder?
Naja, mein Kabelanschluss war auch von nem Privatanbieter und nicht von der Telekom z.B. ... die finden schon nen Weg - oder ein neues Gesetz...
Liegt wohl daran dass wir das TV-Kabelgeschäft schon vor einigen Jahren komplett verkauft haben.
Vielleicht tracen die ja jetzt das komplette Internet! Alle Rechner aus Deutschland werden dann erfasst und wer nicht zahlt, muss halt blechen.
Ich zahle keine GEZ, ich spende lieber das Geld dem Punksender (http://www.punksender.de/). :D
Diese Spende kann ich sogar von der Steuer absetzen.
Die Welt braucht Guerilla-Radio! :oben:
Clever (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,699678,00.html) :flame: :puke:
SEHR GENIAL!!!
Nun also einheitlicher GEZ Satz für alle! Wie genial! Also selbst wenn man kein TV hat, darf man den vollen Satz bezahlen! WUHU!!!!! Das ist aber die Krönung:
ZitatZu klären bleiben die finanziellen Fragen. Gemeinsam mit den Ländern müssen die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten nun den künftigen Gebührensatz berechnen. Die neue Gebühr soll möglichst die derzeit fällige GEZ-Summe in Höhe von 17,98 Euro monatlich nicht übersteigen.
Die GEZ hat 2008 7,3 Milliarden € eingezogen, sobald das Gesetz umgesetzt ist, wären die Einnahmen bei sage und schreibe 8,6 Milliarden €! (bei 40 Millionen Haushalten laut Destatis (http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/Statistiken/Bevoelkerung/Haushalte/Haushalte.psml)) Sind ja nur 1,3 MilliARDEN mehr und da überlegen die noch, dass die Gebühr "nicht übersteigen soll", sprich: die können ne Erhöhung nicht ausschließen, bzw. planen sicher schon mit. Machen wir aber mal weiter mit meiner Milchmädchenrechnung:
Betriebe (beinhaltet jede eigenständige Zweigstelle eines Unternehmens) dürfen auch diese Gebühr entrichten, da die ja so viel in die Röhre schauen:
Es gibt 2 Millionen Einzelunternehmen in Deutschland (laut Wikipedia, da Destatis das grade nicht anzeigt (http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen)), würde bei den 18€ auch nochmal fast ne halbe Milliarde bedeuten.
Dem gegenüber stehen ca. 4,6 Millionen Hartzer (http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000000/html/start/monat/aktuell.pdf), die keine Gebühr entrichten müssen. Da man davon ausgehen kann, dass min. die Hälfte der *** in einem Haushalt leben, gleicht das schön die Gebühren durch die Unternehmen aus.
Somit bleibt es wohl bei den ca. 1 Milliarde an Mehreinnahmen durch diese Aktion, gut gemacht!
Damit wären die bei dem Umsatz auf gleichem Niveau wie die RTL Group (5,6 Milliarden € (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/medien/1584236_RTL-Umsatz-sinkt.html), aber mit europaweiten Sendern) und die Pro7/Sat.1 Group (2,8 Milliarden € (http://www.prosiebensat1.com/imperia/md/content/investor_relations/2010/Bilanzpressekonferenz/de_Kennzahlen1209_vorlaeufig.pdf)) zusammen!
Staatliches Fernsehen gehört eh abgeschafft. Weg damit.
Toll, dann darf ich wohl demnächst 2 mal zahlen.
Da ich ja erstens selbständig bin (zwar zuhause, aber das ist ja nun auch pauschal)
und 2. auch noch zuhause wohne (wie unverschämpt von mir)
Zitat von: Elvis in 09.06.2010, 23:17
Staatliches Fernsehen gehört eh abgeschafft. Weg damit.
...Meine Meinung! Besonders nett ist es auch, wenn man GEZ zahlt, dann mit einer Partnerin zusammenzieht, die ebenfalls GEZ zahlt und sich dann abmelden will! Die haben mich erst nach sage und schreibe zwei Monaten rausgelassen und das mit reichlich Postverkehr! Erst sagten sie, ein Umzug ist kein Grund sich abzumelden, dann sagten sie, ich habe ein Auto (in dem sich ja ein Radio befindet) ...haha, zu dem Zeitpunkt war kein Auto auf mich gemeldet! Auf weitere Zuschriften reagierten sie dann nur mit einer neuen Rechnung! WAS SOLL DAS? MICH INTERESSIEREN DIE ÖFFENTLICH RECHTLICHEN NICHT UND EIN HAUSHALT ZAHLT NUR EINE GEBÜHR! Furchtbar, diese Abzocke! Wer einmal in den Fängen der GEZ ist..... :flame: (schlimmer als in der Fremdenlegion!)
Ich zahl nix....
Zitat von: cassidy in 10.06.2010, 15:08
Ich zahl nix....
... :oben: ...aber das hätte ich in gelb geschrieben, ich bin nämlich GEZ-Fahnder! Guten Tag, Hr. Cassidy! Dann woolln wer ma!
...war nur ein Joke! :lol:
Zitat von: Commodus in 10.06.2010, 15:31
Zitat von: cassidy in 10.06.2010, 15:08
Ich zahl nix....
... :oben: ...aber das hätte ich in gelb geschrieben, ich bin nämlich GEZ-Fahnder! Guten Tag, Hr. Cassidy! Dann woolln wer ma! ...war nur ein Joke! :lol:
Ihr Jungs von der GEZ geht ja ganz schön perfide vor.... :wat:
Das Liegt daran das sie ne Kopfprämie pro erwischten "schwarzseher" bzw Gerätebesitzer bekommen.
Die wissen halt nicht das ich ne wesentlich besser Kopfpräme auf GEZ Spitzel ausgesetzt hab :cen:
Zitat von: lonely-george in 10.06.2010, 23:25
Das Liegt daran das sie ne Kopfprämie pro erwischten "schwarzseher" bzw Gerätebesitzer bekommen.
Die wissen halt nicht das ich ne wesentlich besser Kopfpräme auf GEZ Spitzel ausgesetzt hab :cen:
Dafür gibt es ja die GEZ-Spezialeinheit! Diese suchen diejenigen, die sie dezimieren wollen! Guten Tag Hr. lonely-george! Dann woolln wer ma! B)
Ihr StasiGEZspitzel habt keine Chance! Lonely und alle anderen stehen unter dem Schutz meiner "Familie"!! B)
Zitat von: Clemenza in 11.06.2010, 09:25
Ihr StasiGEZspitzel habt keine Chance! Lonely und alle anderen stehen unter dem Schutz meiner "Familie"!! B)
Hat deine "Familie" einen Fernseher? :rolleyes:
Wer weiß, wer weiß? :rolleyes:
Zitat von: Clemenza in 11.06.2010, 12:06
Wer weiß, wer weiß? :rolleyes:
Der GEZ-Kontrolleur, aber er traut sich nichts sagen ;)
Das ist auch besser für seine Gesundheit! :wat:
Wenn er nicht bei "den Fischen" liegen will :P
Genau, fragt Paulie Gatto... B)
Zitat von: lonely-george in 11.06.2010, 12:52
Wenn er nicht bei "den Fischen" liegen will :P
...irgendwann nachts, wenn ich Deinen Müll durchwühlt habe nach Hinweisen und ganz genau weiss, wann bei Dir der Fernseher flimmert, komm ich...
1,2, die GEZ die kommt vorbei, 3,4 sie steht vor Deiner Tür..... B) ...für den langweiligen Müll den wir euch im Programm bieten, könnt Ihr ruhig bezahlen! He! He! Selbst wenn dann das Geld für Nahrung fehlt, könnt Ihr wenigstens "
Rosmunde Pilcher" schauen! Muahhaha! :cen:
Jetzt hast du es geschafft, meine Schläger sind unterwegs zu dir! :ks:
...sie sollen ruhig kommen! Hier ist eine GEZ-Fahnder Barrikade, aufgebaut aus hundert alten Röhren-Fernseher, die ein gigantisches Bild vom ARD Vorabendprogramm abspielen! Sobald die Schlägerlis eingeschlafen sind, stürmen wir vor, schleppen sie in Öffentlich-Rechtliche Studios und zwingen sie unter Narkosemitteln zu schauspielern! Leider wird man dick davon, wie man bei dem Otti Fischer sehen kann! Aber was soll´s, man kann den Leuten ja kein Testbild liefern, um Ihnen die Kohle aus der Tasche zu ziehen! So machen wir das seit Jahren! :cen:
Bist du dir da ganz sicher? :wat:
(http://www.i-italy.org/files/imagecache/545x/files/still_photos/Michael_corleone_1215062539.jpg)
(http://www.nexgam.de/media/cache/nexgam/img/articles/8286/Der-Pate-II-1.jpg)
Nicht schlecht! Ihr wollt wohl ne Gebührenbefreiung? Nix is! Ihr bekommt ne Freikarte für das Musikanten-Stadl und einen Escortservice in Form von Achim Mentzel, der dauergrinsenden Spasswurst aus der MDR-Musikanten Scheune! In der Nacht trompetet dann noch der Stefan Mross euch ins Ohr! Danach zahlt Ihr freiwillig, auch wenn Ihr kein Öffentlich-Rechtliches schaut! B)
EDIT: Übrigens, für jeden dahingeschiedenen GEZ-Fahnder erscheinen zwei neue!
Also wirklich, Herr Commodus! Da haben Sie den Clemenza falsch verstanden. Er sagte ja, ich zitiere:
ZitatJetzt hast du es geschafft, meine Schläger sind unterwegs zu dir!
Weil er nämlich im Moment nicht flüssig ist, um seine GEZ-Gebühren zu bezahlen. Daher gibt es stattdessen seine edlen Golfschläger, die sind vergoldet und mit Griffen aus feinstem Mahagoni. Die Dinger düften auf ebay locker mal 5k (T)euro bringen.
Für die Übersendung der edlen Schläger darf der gute Clemenza mal ne Leiche in einem ARD Krimi spielen, wenn es ihn nicht überfordert! (Man darf dabei kein Bier trinken!) In welchen Krimi kann er sich aussuchen! ...Wenn die Leiche auch noch gezeigt werden soll, bedarf es aber schon etwas mehr, z.Bsp. seinen Computer oder der Verzicht auf seinem Internet-Anschluss! Ne GEZ-Befreiung gibt es leider nicht! Die GEZ-Gebühr wird so lange bestehen, wie es die Menschheit als solches gibt!...und vielleicht darüber hinaus! :P
Zitat von: Commodus in 12.06.2010, 10:04
Für die Übersendung der edlen Schläger darf der gute Clemenza mal ne Leiche in einem ARD Krimi spielen, wenn es ihn nicht überfordert! (Man darf dabei kein Bier trinken!) In welchen Krimi kann er sich aussuchen! ...Wenn die Leiche auch noch gezeigt werden soll, bedarf es aber schon etwas mehr, z.Bsp. seinen Computer oder der Verzicht auf seinem Internet-Anschluss! Ne GEZ-Befreiung gibt es leider nicht! Die GEZ-Gebühr wird so lange bestehen, wie es die Menschheit als solches gibt!...und vielleicht darüber hinaus! :P
Och, ich trinke auch notfalls Champus! :D
Ich finde es Verfassungswidrig, jemanden zum zahlen einer Leistung zu zwingen, die niemand will. Will keine 3 Stunden Wetten dass gucken, auch keinen Blauen Bock oder Musikantenstadl. Ok, ich will auch kein Big Brother, Deutschland sucht den Superstar oder Germany's next Topmodel sehen. Aber dafür muß ich auch nicht zahlen. Dafür werde ich mit Werbung überschüttet.
Schade um das Geld. Aber 99% aller Steuergelder werden sinnlos verpulvert. Warum dann nicht auch die GEZ Gebühren.
Zitat von: sternhagel in 12.06.2010, 11:50
Ich finde es Verfassungswidrig, jemanden zum zahlen einer Leistung zu zwingen, die niemand will. Will keine 3 Stunden Wetten dass gucken, auch keinen Blauen Bock oder Musikantenstadl.
Dann verlange ich, dass meine Steuergelder nicht für Kindergärten oder in die Infrastruktur (z.B. Strassen und Seefahrtswege) ausgegeben werden. Ich habe weder Kinder noch PKW. Auch sollen meine Steuern nicht mehr in Schulen gesteckt. Meine Schulbildung habe Ich bereits mit Steuerzahlungen bezahlt.
BTW: Wer ist niemand?
Zitat von: sternhagel in 12.06.2010, 11:50
Ok, ich will auch kein Big Brother, Deutschland sucht den Superstar oder Germany's next Topmodel sehen. Aber dafür muß ich auch nicht zahlen. Dafür werde ich mit Werbung überschüttet.
Schade um das Geld. Aber 99% aller Steuergelder werden sinnlos verpulvert. Warum dann nicht auch die GEZ Gebühren.
Du scheinst den Privatsendern (dem vermeintlichen "Free-TV") und der Werbeindustrie auf den Leim gegangen. Man wird mit der Werbung nicht nur zugeschüttet, man bezahlt diese natürlich auch.
Man kann ja vieles schlechtes über die ÖR/GEZ (nebenbei: keine DE-exklusive Institutionen) sagen und mit Sicherheit kann ich mich nicht mit allen ÖR/GEZ Forderungen anfreunden (z.B. Abgabe für internetfähige Endgeräte, Werbung/Sponsoring bei den ÖR, viel Geld für "Stars" wie Jauch oder Gottschalk). Aber auf die ÖR verzichten und damit jede Chance und Aussicht auf wenigstens ein bischen Unabhängig- und Vielschichtigkeit (sowohl bei der Information als auch der Unterhaltung) begraben? Wenn wir auf die ÖR verzichten, dann sind in absehbarer Zeit "Big Brother", "Deutschland sucht den Superstar" oder "Germany's next Topmodel" wohl noch das Beste was uns in Sachen Unterhaltung aufgetischt wird. Und für unsere Aussichten in Sachen Informationen schlage ich einen Blick nach Italien vor. Das kann man doch nicht wollen, oder?
Das Fernsehen in Italien kenne ich nicht. Was ist denn da los?
Zurück zum Thema GEZ: Ich (persönlich) schaue zu 80% Sky. Da ist auch nicht alles Gold, kein Thema. Aber da bezahle ich (wie bei dein öffentlichen Sendern) eine Gebühr, kann mir aber aussuchen, welche Programme ich empfangen will und welche nicht. Die öffentlich Rechtlichen Sender tun zu wenig für meinen persönlichen Geschmack. Gut, sie können es nicht jedem recht machen, erwarte ich auch nicht. Nur würde ich gerne wenigstens am Wochenende auch mal etwas für mich geboten kriegen. Ich habe mal vor ein paar Wochen in der TV-Zeitung nach Spielfilmen geschaut und bin auf 13 Spielfilme auf allen frei empfangbaren Sendern gestoßen. Und das bei über 25 Sendern. Ich sehe auch sehr gerne Dokumentationen, da wird auch einiges bei den öffentlichen geboten. Was mich stört ist, daß gerade am Wochenende überwiegend Murks läuft. Das war früher nicht so. Und die Gebühren waren damals auch nicht so hoch wie zur Zeit.
Auf die großen ÖR Sender könnte ich gut verzichten, solange keine WM ist. Gucke gerne Dokus, die laufen aber hauptsächlich auf Arte, Phoenix oder 3Sat. Natürlich werden diese Dokus größtenteils von ARD oder dem ZDF finanziert, aber hätte ja auch kein Problem den halben Satz zu bezahlen - Vollzahler will ich nicht sein! Könnte man ja sogar relativ leicht per Grundverschlüsselung des Programms bewerkstelligen, aber dann würde die ARD bzw ZDF ja bis auf WM/EM Monate quasi keine Einnahmen haben, da min. 50% der Bevölkerung drauf verzichtet.
ARD (also die Landesanstalten und das Erste) und ZDF bringen übrigens oft genug viele, wirklich gute Filme. Nur niemals zur Hauptsendezeit! Sind die Filme Familientauglich, laufen die am Nachmittag, sind die Filme nicht tauglich für die ganze Familie, läuft der Film niemals vor 11. Da kann man schon so manche Perle verpassen.
Und dazwischen kriegt Thomas Gottschalk (der alte Rassist) meine Gebühren in den Hintern geblasen....
Zitat von: Gundark in 16.06.2010, 00:01
Und dazwischen kriegt Thomas Gottschalk (der alte Rassist) meine Gebühren in den Hintern geblasen....
Bin ja kein Gottschalk Fan und habe sicher seit zwanzig Jahren nix mehr von dem gesehen, aber, dass der ein Rassist sein soll, ist mir absolut neu! :conf:
Dann hast du noch sie seine abfälligen Bemerkungen über dunkelhäutige Gäste bemerkt?
Tiefstes Stammtischniveau manchmal...und natürlich ist er kein offentsichtlicher Rassist, sonst wäre er ja auch kaum samstags abend im ZDF.
Aber ich finde seine Art mit manchen Gäste umzugehen einfach erniedrigend und nur für den flachen Gag gebaut.
Vielleicht bilde ich es mir auch nur so verstärkt ein, aber der Ursprung lag in seinem Verhalten.
Bin mir da nicht sicher, meine aber zu wissen, was Du meinst.
Vllt. passt er aber einfach nur nicht mehr in die Zeit, in der wir leben, weil einfach mittlerweile alles unter dem Aspekt der political correctness betrachtet wird.
Dass, ist mir oft einfach schon zu viel.
Siehe dazu auch die künstliche Aufregung zu dem Hohenstein-Zitat von Sonntag.
Da kann ich mich nur an den Kopf fassen.
Gehört aber vllt. nicht hier her.
Ist schon bedenklich und einfach nur zum kotzen, wie schnell man heutzutage von einer gewissen Sparte von Leuten als Rassist deklariert wird. Überflüssige zumeist völlig übertriebene politische Korrektheit ist ebenso vollkommen fehl am Platze und zwingend künstlich und verkrampft. Solche Leute sollten vielleicht mal vermehrt NEGERKÜSSE essen gehen... :rolleyes:
Ontopic:
Man soll bald gezwungen werden, etwa 18 Euro pro Monat für FERNSEHEN zu zahlen, obwohl man sich gar nicht das Drecksprogramm der Glotze reinzieht und auch dankend auf den immergleichen Müll im Radio verzichtet? Welcher idiotische Polit-Volltrottel hat sich denn wieder solch einen ungerechten Rotz ausgedacht? Gleich erschießen! Wenn das mal nicht zu Klagen führt... Die können mich mal, die Deppen! :flame: Und: Arme sollen ausgenommen werden. Ab wann zählt man denn als arm? Wenn man bereits am verhungern ist und im Bahnhof pennt? :rolleyes:
Was mich eher ärgert, und da kann ich aus dem beruflichen nähkästchen plaudern, ist die Befreiung von Gebühren für Menschen, die am sozialen Limit leben,bzw. Argegeld oder Ähnliches kassieren.
Ich erlebe jeden Tag unmotivierte Familien und Menschen, die von Morgens bis abends vor der Glotze kleben und dabei ihrer Pflicht ihren Kindern oder Partnern einfach nicht mehr nachkommen.
Man täte diesen Menschen schon mal einen Gefallen, wenn man Diesen die Flimmerkisten und/oder den Rechner einfach stilllegt. Die wären plötzlich richtig überrascht, dass sich ausserhalb der vier Wände noch etwas abspielt, und dass man mit seinen Mitmenschen (ob arm,oder nicht) auch umgehen und arbeiten kann.
Sie wären weniger isoliert und kämen umhin, diesen ganzen Scheiss, den man täglich vorgesetzt bekommt, in ihr Hirn einfließen zu lassen. Es ist oftmals ein Trauerspiel.
@ PsychoT:
Damit will die GEZ die Bürger zwingen ihre Umsätze zu steigern. Die Kfz Branche zwingt auch keinen per Gesetz, den Führerschein zu machen oder alle 2 Jahre ein neues Auto zu kaufen. Warum die GEZ? Hätte ich kein Sky, wäre der Fernseher bestimmt schon verkauft.
@ Cassidy:
Die Leute sind ja schon so isoliert und leben in einer Scheinwelt, daß sie draußen ohne Fernsehen nicht mehr klar kommen. Lieber drücken sie sich die Nase platt und schauen irgendein B-Promi Klatsch Magazin und diskutieren danach stundenlang über das Privatleben von Paris Hilton oder Naddel. Oder sie schauen sich so ein Scheiß Magazin an, wie die "Schönen und Reichen" leben.
Wie wahren Schmarotzer sind ebend nun mal die "Schönen und Reichen". Wieso rufen sie zu Spenden auf und lassen das auch noch von der Steuer absetzen? Können sie nicht gleich 50% ihres Geldes spenden und die klappe halten?
Finde es schon krass, dass man Fernseher nicht pfänden darf.
"Gegenstände, die zu einer ,,bescheidenen Lebensführung" benötigt werden, darf der Gerichtsvollzieher nicht pfänden."
Wenn man den ganzen Tag Glotze guckt ist man also nicht faul, sondern nur "bescheiden". :ks:
Soweit ich weis gibt es aber die Möglichkeit der Austauschpfändung, wenn der Fernseher also einigen Wert hat ist es durchaus möglich ihn gegen einen preiswerten auszutauschen.
Davon ab, ich bin ehrlich gesagt froh das man es nicht kann. Ein Fernseher ist in heutigen Wohnungen nicht mehr wegzudenken, viele Menschen holen sich dafüber ihre Informationen. Klar sollen Arbeitslose nicht nur vor der Glotze hängen. Aber das ist nun wieder auch ein wenig Verallgemeinerung. Was ist beispielsweise mit Menschen in den 50ern, die einfach keine Arbeit mehr finden? Denen dann auch wegnehmen, obwohl sie ihr ganzes Leben gearbeitet haben? Es gibt (glücklicherweise) keine Erhebung wer wie viel fernseh schaut; schwarze Schafe gibts mehr als genug denke ich, aber halt auch bei weitem nicht alle, es würde genauso Leute betreffen die sich abends mal die Nachrichten und ein paar Serien anschauen..
Viele können mittlerweile ohne Fernsehen nicht mehr auskommen.
Von einem Klassenkameraden ist vor 10 Jahren der Fernseher kaputt gegangen. Damals hatte er kein Geld für einen neuen, also hat er sein Geld gespart. Als er das Geld zusammen hatte, war er sich zu geizig einen neuen Fernseher zu kaufen. Mittlerweile hat er seit 10 Jahren keinen Fernseher und vermisst ihn auch nicht. Informationen bekommt er aus der Zeitung, Internet und Radio. So kann man auch leben.
Naja. Ich spreche auch nicht von strebsamen Menschen, die unverschuldet in diese missliche Lage geraten. Diese sind nämlich meist dann auch nicht so antriebsarm und demotiviert, dass sie ihr Leben nach der Programmzeitschrift ausrichten. Ich rede von meinem Klientel, und die Menschen bestehen zu 90 Prozent echt aus Arschlöchern. Sorry, wenn ich das mal so sagen muss, ist aber so. Wenn man nicht hoffen würde, dass man durch seinen Einsatz, bei dem man sich echt den Arsch aufreisst, wenigstens den Kindern irgendwie helfen würde, würde ich überall nen Brandsatz hinterlassen. Ich erlebe teilweise Dinge, die gehen auf keine Kuhhaut und für normal denkende Menschen absolut nicht nachvollziehbar.
Gez. Cassidy, der wo nicht zahlen wird, weil er keinen Fernsehanschluss etc. hat und auch nicht will und auch nicht braucht.
Zitat von: cassidy in 16.06.2010, 20:44die Menschen bestehen zu 90 Prozent echt aus Arschlöchern.
Danke! Endlich mal jemand, der die Wahrheit sieht und sie auch noch ausspricht. :oben:
Ich würde sogar noch 5% draufsetzen.
Zitat von: cassidy in 16.06.2010, 20:44Gez. Cassidy, der wo nicht zahlen wird, weil er keinen Fernsehanschluss etc. hat und auch nicht will und auch nicht braucht.
Aber Internet hast du, von daher wirst du bei dieser schwachsinnigen Neuregelung so oder so zahlen müssen. Wenn ich das richtig verstehe, muss man ja sogar etwas zahlen, wenn man gar nichts hat, weder TV noch Internet noch Radio noch sonstwas. Nach dieser Neuregelung muss man zahlen, wenn man'ne eigene Wohnung hat, das alleine reicht schon aus um zur Kasse gebeten zu werden. :flame:
Ich glaube, dass diese Neuregelung ähnlich bestusst ist, wie tausend andere Dinge, die mal eben so rausgehauen werden. Das Ding wird keinen Bestand haben. Irgendwer wird dagegen klagen und es wird einen neuen Präzedensfall geben. Dann muss sich irgend ein Gerichtshof darum kümmern und am Ende wird das Ganze neu überdacht werden müssen.
Sind die üblichen Nebelkerzen, die mal lanciert werden, um im Vorfeld Reaktionen abzuchecken. Dann wird bisschen was zurückgenommen, relativiert und am Ende steht dann das Ergebnis, was jetzt schon heimlich irgendwo steht, und es wird als Triumph der Demokratie verkauft.
Ich hatte mich auch mal zwei Jahre von meinem Kabelanschluss getrennt, weil ich es nicht einsah, eine monatlich zusätzliche Gebühr sowohl für den Anschluss, als auch eine Kabelgebühr und dann noch zusätzlich die GEZ zu bezahlen! Okay, war meistens arbeiten, dann reichte es eh kaum für´s Fernsehen! Aber mir hat trotzdem nichts gefehlt! Was man an Filme schauen möchte, holt man sich eben mal aus der Videothek! Und Nachrichten aus dem Netz! Aber ohne Computer? Dieses Experiment hatte ich das letzte Mal mitte der 80er gemacht! Da hatte ich vorher nämlich keinen!
Ich finde es bei mir immer wieder erstaunlich, wie gut das über längere Zeit auch ohne Rechner geht.
Hm, da habe ich dann doch eher den Rechner als das Fernsehen. Allein deswegen, weil ich fünf mal die Woche im Büro damit arbeite ;), aber halt auch weil Kultboy.com klar besser ist als das alltägliche Fernsehprogramm :D
Ganz verzichten möchte ich auf keines von beidem, wobei ich eigentlich bis auch das Wochenende und jetzt zur Fussball WM ziemlich wenig fernsehe. Wenn ich abends nach Hause komme gibts schon einen geregelten Plan, natürlich auch nicht immer möglich diesen einzuhalten. Insgesamt hat das I-Net aber den Fernseher sicherlich als Informationsquelle locker verdrängt..
(http://media.onlinekosten.de/old/bilder/2010/06/gez-gebuehren.png)
Unglaublich, was die ÖR da an Geld verpulvern! OK, die produzieren viele Dokumentationen und so, aber das erklärt doch nicht die extremen Ausgaben für die ganzen Lokalanstalten.
Mich wundert vor allem der Abstand zum ZDF. Vielleicht sollte man mal einige Rundfunkanstalten zusammenbringen, möchte nicht wissen wie viel davon alleine für Bürokratiesachen drauf geht.
Die Gebühr vor dem ersten Punkt ist die Summe, die für die Bürokratie draufgeht. Der Rest bekommt der Musikantenstadl und Thomas Gottschalk. :ks:
Zitat von: cassidy in 17.06.2010, 07:54
Ich glaube, dass diese Neuregelung ähnlich bestusst ist, wie tausend andere Dinge, die mal eben so rausgehauen werden. Das Ding wird keinen Bestand haben. Irgendwer wird dagegen klagen und es wird einen neuen Präzedensfall geben. Dann muss sich irgend ein Gerichtshof darum kümmern und am Ende wird das Ganze neu überdacht werden müssen.
Sind die üblichen Nebelkerzen, die mal lanciert werden, um im Vorfeld Reaktionen abzuchecken. Dann wird bisschen was zurückgenommen, relativiert und am Ende steht dann das Ergebnis, was jetzt schon heimlich irgendwo steht, und es wird als Triumph der Demokratie verkauft.
:worship:
Trotzdem, wie genau ist das jetzt? Jeder, der "ein Rundfunkgerät zum Empfang bereit hält" (:glubsch:) muss diesen EInheitsbeitrag zahlen? Oder muss einfach jeder zahlen? Auch Anthroposophen, Eremiten und religiöse Fanatiker - Hauptsache volljährig?
Man kläre mich bitte kurz auf (keine Zeit, mich mit Nachrichten zu befassen).
Jeder, der sagen kann, dass er eigene "4 Wände" hat. Dazu jeder Betrieb und natürlich kosten Zweitwohnungen auch, da man ja SOO oft an beiden Standorten gucken kann. Immerhin soll der Zweitwohnsitz reduziert kosten, YEAH!
Also gilt die alte "Nee, also iiiich hab' keinen Fernseher"-Ausrede nicht mehr. Mit Wohnsitz gemeldet = blechen, oder wie?
Na immerhin muss man dann nicht JEDES verfickte Gerät bezahlen. Ist ja auch zu lächerlich. Die Pauschale ist da deutlich gerechter. Hat halt nur mit Demokratie, Selbstbestimmung und solchen Dingen nicht mehr viel zu tun. Na ja, was soll's.
Da werden eh genügend vor Gericht gehen denke ich. Und die Leute kann ich auch verstehen, es gibt nun mal auch in diesem Land noch Menschen, die haben keine Rundfunkgeräte. Ist nur ein kleiner Teil, aber mit welchem Recht nimmt man Geld für Dienstleistungen, die die jeweiligen Personen gar nicht in Anspruch nehmen?!
Für uns hat das den Vorteil, wenn wir auf Arbeit Radio hören wollen, müssen wir nicht das Radio auf Arbeit extra anmelden. So ein Schwachsinn, ich kann entweder im Auto Radio hören, zu Hause oder auf Arbeit (momentan nicht wegen der GEZ). Wieso soll ich 3x bezahlen, wenn ich nur an einem Ort hören kann? Daher ist die "neue" Regelung schon besser. Vorausgesetzt, der Preis stimmt.