Blöd hat jetzt die "10 blutrünstigsten Spiele der Geschichte" gekürt. Sehr informativ, dass Mortal Kombat dabei ist (natürlich nur neueste Ausführung), kann ich ja verstehen, aber dass das weit hinter zB Half-Life 2 kommt... :lol:
Auch interessant, dass Blöd schon eine fertige Version von Stalker in Händen hielt um die Blutrünstigkeit zu beurteilen.
Noch besser ist aber die Werbung für familienfreundliche Spiele, die komischerweise alle von Blöd vertrieben werden und nicht übers Moorhuhnniveau hinaus gingen.
Artikel (http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2005/04/software/games/ar__pc__games.html)
Die haben Manhunt vergessen. :messer: :oben:
Aber "Rummel im Dschungel" ist bestimmt auch klasse... :lol:
hmmm, den artikel find ich jetzt mal nicht sooo schlimm. haben ja recht das diese spiele nicht in die hände von kinder gehören. und was ich mir so durchgelesen habe, haben sie die spieler die sowas spielen nicht angegriffen. komisch nur die spiele die sie für kinder empfehlen, sven bomwolen gehört ja nicht gerade in die hände unschuldiger kinder. :lol:
ZitatComputerspiele Bild kann man vergessen
Naja, dafür können sie sich aber die besten Vollversionen leisten. Schäme mich nicht zu schreiben, dass von den letzten 10 gekauften Zeitschriften 7 Mal die CBS dabei war. Mal ganz abgesehen davon, dass man das Heft ansonsten in die Tonne kloppen kann...
War Half Life 2 nicht ab 16? Kann mich aber auch täuschen.. Naja zumindest wurde genau dieses Spiel in der CBS noch empfohlen mit einer recht guten Gesamtnote..
Aber da Springer daran nichts verdient - ab auf die Schlachtbank..
Übrigens hat jedes Spiel dass nicht von den entsprechenden Bundesstellen getestet wurde "keine Jugendfreigabe" . Dazu gehört unter anderem auch PacMan.. Und wenn Microsoft keine Sondergenehmigung für ihre Betriebssysteme bekommen hätte könnte man wegen dem nicht getesteten Minesweeper und Solitär nicht einmal Windows legal erwerben.. Man sieht dass man nichts sieht..
Nun ja, ein typsicher Bild-Artikel hatl ;)
Das ganze bezieht sich ja grö0tenteils nur auf halbwegs aktuelle Spiele,da gab´s Schlimmeres, siehe Soldier of Fortune oder Kingpin.
Computerbild Spiele: stimmt, ist kein sonderlich gutes Heft, lohnt sich ab und an aber wirklich wegen der Spiele :)
Viel gefährlicher sind doch für Kinder noch solche Listen.
Ich habe mir damals mit 14 einen BPS*-Report besorgt, unter "Videofilme - Beschlagnahmen" nachgesehen und mir dann einen nach dem anderen von der Liste aus dem Ausland bestellt. :lol:
*so hiess die BPJS früher.
hü? heisst die BPJS jetzt nicht BPJM?
Meinetwegen auch so. Mittlerweile beschäftige ich mich mit denen so gut wie gar nicht mehr.
Ach ja, eine Frage hätte ich noch, ist "Survival-Horror" ein offiziell anerkanntes Genre oder hat das die "Computer Bild" erfunden?
Das hat Computer-Bild erfunden. "Robinsons Requiem" ist zwar auch als "Survival-Adventure" durchgegangen, aber da musste man ja auch wirklich "survival'n"...
nunja "survival-horror" ist sicher keine idee von der CBS. traue dennen gar nicht zu das sie so innovativ sind. ;) kann jetzt nicht wirklich sagen ob es "offiziell ist, aber ein geläufiger begriff ist es allemal.
Das meinte ich ja auch damit. Ich kannte den Begriff jedenfalls nicht.
nun sagen wir so, wenn man mit offiziell meint das es auf spieleverpackungen steht, dann ist es offiziell.
Das "hochoffiziell" war doch gar nicht ernst gemeint. Es gibt keine "offiziellen" Genres, nur dass was sich irgendwelche findigen (oft auch windigen) Redakteure irgendwelcher Computermagazine ausdenken. Wer sollte solche Begriffe auch offiziell machen? Das Ministerium für Computer- und Videospielegenreeinteilungen? :D
wie gesagt, das offiziel ist so wie die zeit. einfach relativ. :D
Unsere einstein'sche Fachsimpelei beginnt so langsam wirklich dämlich zu werden - fast so dämlich wie die Artikel in der "Computer Bild". :D
mhm, da ist was wahres drann. fühl mich auch schon ein bissi computerbildtisiert. ;)
"Survival" ist englisch, sowas böses benutzt die Computerbild Spiele doch garnicht :D ;)
Survival-Horror ist die offizielle Bezeichnung für derartige Spiele. Meines Wissens wird der Begriff seit Silent Hill 1 oder 2 für dieses Genre genutzt, davor waren es einfache Action-Adventure. Da es zu der Zeit noch keine CBS gab, wird das wohl nicht von denen erfunden worden sein.
Die BPJM hieß früher seit Gründung in Kurzform BPJS, stand für Bundesprüfstelle (BPS) für jugendgefährdende Schriften. (jetzt Medien) Der Anhang ab "für" wird von der BPJM aber gerne außen vor gelassen, daher heißt zB die Webadresse www.bundespruefstelle.de (http://www.bundespruefstelle.de).
Zur Sache mit der Alterseinstufung: Software jeglicher Art, die nicht von der USK (Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle) eingestuft wird, ist sozusagen vogelfrei, sind aber im Grunde wie normale USK KJ Alterseinstufungen zu verstehen. Sie dürfen frei ausliegen (mit ab 18 Markierung), dürfen aber nur an ab 18jährige verkauft werden. Mal davon abgesehen, dass der Versandhandel dann außen vorsteht, verkaufen viele Läden ihre ab 18 Sachen nicht im offenen Bereich. Die Software kann außerdem jederzeit von der BPjM indiziert oder gar beschlagnahmt werden, was einen Quasiverkaufsstopp gleich kommt.
Sowas ist für manch eine Kindersoftware ein Todesurteil, weil Eltern werden ihren Kindern sicher keine ab 18 Software mitbringen. Das ist dann aber auch ein Teufelskreis für kleinere Softwarefirmen, da sie sehr wenig Geld einnehmen und ne Prüfung sehr teuer ist, sich sowas also nicht lohnt.
Micro$oft hat für Windows eine Sondergenehmigung bekommen, das stimmt. Aber NICHT weil sie sich eine Prüfung nicht leisten könnten oder da etwas ab 18 mäßige drin ist, jedoch müsste für die Prüfung eines OS ALLES geprüft werden und das wäre extrem Zeitaufwendig, weswegen die USK Windoof XP einfach durchgewunken hat.
ZitatSurvival-Horror ist die offizielle Bezeichnung für derartige Spiele.
Noch nie gehört/gelesen. Wo steht denn sowas? :conf:
Definition (http://www.everything2.com/index.pl?node=Survival%20Horror)
Was besseres finde ich nicht, wobei, zumindest in D, meines Wissens Resident Evil noch nicht als Survival Horror bezeichnet wurde. Aber war bei Dune 2 auch noch nicht der Fall.
DUNE 2 Survival-Horror? Hä?
ich glaube, er meint bei Dune 2 eher die Bezeichnung "Echtzeit-Strategie". Dune 2 war ja damals so gesehen das erste richtige Spiel in der Richtung...
Silent Hill, etc. hätte ich jetzt einfach mal als "Action-Adventure" durchgehen lassen..
Womit erwiesen wäre: die BILD bildet nicht, sondern stiftet nur Verwirrung.
Harhar, das wärs! Dune 2 Survival Horror! Das war höchstens Dune 1 und die TV Verfilmungen! :D
DUNE 1 ist gut!! Sicherlich kein Meilenstein, bestimmt etwas kurz und nicht ganz so anspruchsvoll geraten - aber keinesfalls mies!! Alleine nur um mir die geniale Musik anhören zu können, hätte ich damals schon was hingeblättert. :D
Um die TV-Verfilmungen von David Lynch's Meisterwerk habe ich einen riesigen Bogen gemacht. Da hätten mir bestimmt nur die Augen getränt. Was für eine Anmaßung, sich mit dem Filmgott Lynch messen zu wollen... :ks:
Egal, jedenfalls weiss ich jetzt, was Du meintest. Ja, als ich noch am Amiga 1993 DUNE II zockte, da war Begriff "Echtzeit-Strategie" noch weit davon entfernt, erfunden zu werden.
Ich fand Dune 1 sogar um Längen besser als Dune 2.
Irgendwie kann ich unseren BILD-Huldigungs-Thread (in dem es u. a. um BILDblog ging), nicht mehr finden, deshalb setze ich den Beitrag vorerst mal hier hinein:
Ein DIE ZEIT-Artikel über die BILD, aus aktuellem Anlass, auf Grund deren Berichterstattung über die Entführung einer Deutschen im Irak. (absolut genial!! :D)
ZitatMEDIEN
Ruchlosigkeit, millionenfach
"Wird sie geköpft?" titelt BILD auf Seite eins und meint die entführte Susanne Osthoff. Schluss mit diesen Schweinephantasien, fordert Michael Naumann. Eine Polemik
Nicht das Geschlechtsteil der deutschen Boulevardzeitungen ist BILD, wie angesichts der schlüpfrig dummen Bauwagen-Witze neben den vollbusigen Nackedeis auf der ersten Seite des Blattes vermutet wurde; auch ein Vorwurf kontinuierlicher Prostitutionsförderung und ordinärer Zuhälterei ("Junge Polin eingetroffen, Anruf genügt") in den lukrativen Kontaktanzeigen von BILD könnte auf die Besitzerin des Schmutzblattes, Friede Springer, keineswegs zutreffen. Im Gegenteil, ihre Rolle als Grande Dame der neuen Berliner Großkoalitions-Prominenz ist so unbestritten wie der Intelligenzquotient von Sabine Christiansen, ihrer guten Freundin.
Auch dass ihr Großwesir Matthias Döpfner, der eigentliche Herrscher über das BILD-Imperium, der Überzeugung ist, ihm gebühre die Aufgabe, am Ende des Abstiegs Deutschlands in das historische Nichts "das Licht auszumachen" (weshalb er seine jährliche Honorierung als Lichtschalter der Nation in zweistelliger Millionenhöhe patriotisch ertragen wird bis zum Einbruch der Dunkelheit), auch solche geschichtsphilosophisch unübertreffbare Arroganz reicht zur Charakterisierung eines Konzerns und seiner Profitmaschine BILD nicht aus.
Da bedarf es doch einer Extra-Ausgabe der Morallosigkeit dieses Zentralorgans des moralischen Analphabetismus: "Deutsche Geisel. Wird sie geköpft?" fragt BILD einen Tag, nachdem die Geiselnahme der Archäologin Susanne Osthoff im Irak bekannt wurde. Wird sie geköpft? Und wann? Hoffentlich noch vor Redaktionsschluss der nächsten Ausgabe, mag sich der Chefredakteur gedacht haben, dessen Name hier nicht genannt werden soll, da Gefährdungen seiner Person, sofern sie in ihrer Nichtigkeit allen möglichen Terroristen nicht schon entfallen sein sollte, ausgeschlossen werden müssen. Mehr noch, hätte er eine Spur von Anstand, würde er seinen Namen ändern und eine neue Karriere versuchen, irgendwo, anderswo, nur nicht hierzulande, wo es genug der alltäglichen Schrecknisse schon gibt.
"Die bürgerliche Presse kann die Ereignisse nicht abwarten," pflegte ein sowjetischer Regierungssprecher professionell neugierige Anfragen westlicher Korrespondenten zu beantworten. Aber sie kann sie schon einmal vorweg nehmen - in einer Art appellativen Schweinephantasie: Wie es ist, wenn das Schwert fliegt, wie der öffentliche Mord im Internet wohl wirken wird auf die Eltern (BILD: "Frau Osthoff, wie fühlen Sie sich?"), und wie die Geköpfte überhaupt in den Irak gekommen ist. Auch der Trost für alle Christenheit ist nicht ausgeschlossen: "Geköpfte glaubte an Allah" - nein, Schluss, der Irrsinn dieses Blattes und seine millionenfache Ruchlosigkeit sind ansteckend wie Aids und haben in Wirklichkeit schon längst die Abdankung von Takt und Mitleid im weiten Kreis seiner Leser zur Folge gehabt. Warum sonst würden sie sich täglich gemein machen mit solcher abgründigen journalistischen Gemeinheit?
Es sei, so heißt es in Berliner politischen Kreisen, BILD das neue Leitmedium der Republik. Das wollen wir gerne glauben. Das traf einst auch auf das Schafott am Place de la Concorde zu, im revolutionären Paris: Die häkelnden Demoiselles am Fuß des Blutgerüsts sind nicht ausgestorben, sie sitzen jetzt in der Redaktion von BILD und können es nicht abwarten, bis die nächsten Köpfe rollen.
[size=8]© ZEIT online, 30.11.2005[/size]
Nicht das Geschlechtsteile der deutschen Boulevardzeitungen ist BILD, sondern deren Anus.
Mal abgesehen davon das die Zeit völlig recht hat, läuft der "Krieg" zwischen den Blättern ja schon eine ganze Weile. Einer der führenden Zeit Redakteure (oder noch höher), hat die Bild einmal auch in nem Kommentar scharf angegriffen, woraufhin die Bild 2 Tage später mit irgendwelchen privaten "Enthüllungen" über diesen Mann konterte - im ShowBiz-Teil.
Achso, auch bei Bildblog (http://www.bildblog.de/?p=977#) natürlich ein Thema...
Zitat"Wird sie geköpft?" titelt BILD auf Seite eins ....
Ziemlich respektlos vor der (noch) lebenden Susanne Osthoff. Wirklich Schade, dass das oberflächlichste aller Blätter auch das mächtigste ist. Aber auch ein Spiegel der Gesellschaft.
Wenn Empathie und Mitgefühl unter regelmäßigem Konsum von Gewaltfilmen leiden, wie sieht es dann mit solchen Schlagzeilen aus? Entstehen durch Lesen nicht auch Bilder im Kopf? Wenn auch unbewusst?