OK 

Naja, das Nightmare on Elm Street Remake empfand ich sowieso als das überflüssigste Horrorremake, was man machen konnte. Denn im Gegensatz zu den anderen Horrorserien war die Serie schon sehr gut ausgebaut (Freitag, der 13. kam ja erst mit Teil 3 richtig in Fahrt) und war zudem auch überraschend zeitlos. Zudem hat die Serie nie wirklich an Qualität verloren (Halloween verkam ja ab Teil 4 zur Lachnummer, Teil 3 zähle ich mal nicht). Also mehr als unnötig da was neu zu machen.
Die Qualität der "Teen"schauspieler (die sogar ÄLTER als im Original sind 23-25 im Vergleich zu 20-24) zu nennen finde ich dann aber fragwürdig, oder will hier jemand behaupten, beim 1. Teil war auch nur ein "Schauspieler" unter den Teenagern?! Kennt ihr noch eine Heather Langenkamp, einen Jsu Garcia oder einen Johnny Depp???

PS: Vermeintliche Ausnahmen bestätigen die Regel!

Mir schon schon klar, das die älter sind. War doch auch bei Karate Kid oder Zurück in die Zunkunft nicht anders. Sie sollen halt Teenager darstellen. Hätte ich wohl in Häkchen setzen sollen. Trotzdem waren die Leistungen von den damaligen Schauspielern besser, da gibt es nichts.

Das die älter sind hat mich ja auch nicht gewundert, ist ja auch voll verständlich. Jugendliche sind zu 99% absolute Nixkönner, können höchstens hübsch gucken für die Disneykameras. Eine der wenigen Ausnahmen ist da Dakota Fanning, die es wirklich drauf hat, aber bei der ist das schon beinahe unheimlich.
Was ich aber sagen wollte ist, dass das Remake ÄLTERE Teenschauspieler hat als das Original! Dabei dachte ich, dass diese Unsitte seit Scream eigentlich nicht mehr vorkommt (zumindest bei den Hauptrollen).

Bis auf Katie Cassidy sehen die auch alle aus wie 17-18, geht gerade noch ok. Aber gerade Schauspieler wie Thomas Dekker (aus Terminator SCC) sind so dröge und unscheinbar, kaum zu ertragen.

Dakota Fanning mag noch eine gewisse Natürlichkeit haben, aber Kinderdarsteller wie damals Haley Joel Osment finde ich eher gruselig. Kinder sollten sich auch wie Kinder verhalten, nicht wie kleine Erwachsene.

Da ja schon Robin Hood läuft, war da nicht immer die Rede davon das der Film in 3D erscheinen soll? Anscheinend nicht? Weiß da jemand mehr?

Mal wieder ein Remake, diesmal "The Crazies" von Romero. Das Original war ja nicht gerade ein Meisterwerk, trotzdem war die Geschichte damals recht nett. Nur konnten die Laiendarsteller nicht wirklich überzeugen, die Poltik und das Militär standen plakativ im Vordergrund.

Das Remake ist von Romero produziert, Regie führt aber Breck Eisner. Angeblich hatte Romero verlauten lassen, das man das Original nicht verstanden hätte. Wie dem auch sei, das Remake ist deutlich besser gelungen und wirkt auch nicht so unfreiwillig komisch in Bezug auf Sozialkritik. Breck versteht sein Handwerk, die Inszenierung ist klassisch ruhig ohne fiese Schnitte, der Score ist diesmal auch zu ertragen (ganz schlimm im Original). Schwerpunkt sind hier die Opfer der Seuche, die sich gegenseitig meucheln.

Hat man alles auch anders schon gesehen (Outbreak, 28 Weeks Later), trotzdem bis auf das schwache Ende sehenswert. Allerdings graut mir davor, das John Carpenter's "Escape from New York" von Eisner nun auch noch neu verfilmt werden soll. Das braucht es nun wirklich nicht.

7,5/10 Trixie Geschädigten

Zitat von: Retro-Nerd in 28.05.2010, 18:03
Allerdings graut mir davor, das John Carpenter's "Escape from New York" von Eisner nun auch noch neu verfilmt werden soll. Das braucht es nun wirklich nicht.

Nein, das braucht die Welt wirklich nicht! 

Prince of Persia:

Was soll man sagen? Der Gyllenhaal macht sich ganz nett in der Action Rolle. Die spieletypischen Sprungaktionen sind größtenteils vernünftig eingebaut. Tut keinem weh, kann man einmal anschauen und dann wieder vergessen.

6,5/ 10 Saltos

THE CRAZIES Remake? ESCAPE FROM NEW YORK Remake?

Im Übrigen fällt doch sehr auf, dass dieser "Neu-im-Kino-Fred" fast nur mit Meldungen über Neuverfilmungen irgendwelcher alten Horrorschinken aktualisiert wird. Kommt denn gar nichts wirklich Neues ins Kino?

Läuft derzeit kaum brauchbares im Kino. Beim Crazies Remake braucht man nicht mit dem Kopf schütteln. Das Original ist nicht der Kracher, da kann man durchaus eine Neuauflage vertragen.

Banause, elendiger, das Original ist geil. Dawn Of The Dead mit Gasmasken halt.

Sorry, nicht alle Romero Originale waren gut. Crazies gehört dazu. 

"Crazies" mag zur Entstehungszeit irgendwie aktuell gewesen sein, fand ihn aber vor ein paar Jahren unglaublich dröge.

Habe "Iron Man 2" im Kino gesehen.
Naja, sieht man von den absolut krassen Logiklöchern ab, so ist es nette Unterhaltung und ein guter Einmalgucker.
Hätte cih allerdings mein privates Geld dafür ausgegeben, so hätte cih sicher einen Tobsuchtsanfall bekommen.
So konnte ich ihn mir entspannt anschauen.
Der erste Teil war aber eindeutig besser.
Was mich aber echt stört, ist der Hang der letzten Jahre, immer künstlich diese Superkampfweiber einzubauen. Haben dann zwar nen sexy Körper und Lolitaausstrahlung, sind dann aber die absoluten Kampfmaschinen.
Kann ich nicht sehen. Bin ich aber eh zu Macho für um Waffenschwingende Bräute anzusehen.