Der Suezkanal liegt dort, was die Verbindung GB-Indien geschwächt hätte. Ausserdem kann man über Ägypten ins ölreiche Arabien vorstossen, das ist immer gut.

Hier gibt es auch noch Infos nachzulesen.

LINK

Zitat von: Gundark in 15.08.2013, 12:51
Man wollte halt den Italienern helfen, nach dem Prinzip: Eine Hand wäscht die andere...find ich jetzt nicht wirklich sinnlos.

Hitler wollte eh nur Krieg führen, um den Italienern zu helfen.

Aber das mit dem Suez-Kanal und dem Öl klingt plausibel.

Ägypten sollte gehalten werden wegen dem Suezkanal, der 1. verdammt viel Kohle bedeutet und bedeutete andererseits 30 Tage Umweg für die Briten zu ihren Kolonien. Das wäre also schon ein extremer Vorteil. Allerdings ging es eher darum, dass die Engländer im Israel und so ihr Hoheitsgebiet hatten. Mit Ägypten hätte man da aber jeglichen Nachschub gestoppt, da der Engländer weder vom Mittelmeer noch vom indischen Ozean hätte kommen können. Sicherlich hatte Hitler aber auch Israel selbst im Kopf, weil er dann die verhassten Juden nahezu vollends unter Kontrolle gehabt hätte (damals waren schon sehr viele eben dorthin geflüchtet und wurden geduldet.
Letztlich war aber halt die Sicherung des Mittelmeers das Hauptziel, da Italien extrem angreifbar war von der Mittelmeerküste. Und mit dem Verlust Ägyptens verlor man halt schnell auch Tunesien und Libyen, die eine einfache Invasionsbasis boten. Durch die Eroberung Nordafrikas wäre Mussolini somit nicht abgetreten und die Italien hätten an anderen Fronten als Kanonenfutter (was anderes waren die nicht dank total veralteten Militär) eingesetzt werden können.

Ja, das macht Sinn.
Irgendwie hab ich bei Rommel nie weiter in Richtung Suezkanal gedacht.

Man wollte nicht unbedingt Italien helfen, aber man hat schon erkannt, dass Verbündete praktisch sind.

Mal angenommen, in den USA wüchse ein neuer Hitler heran.
Ziel: Nicht mehr nur Weltpolizei, sondern die Weltherrschaft und die Amerikanisierung der gesamten Erde bzw. die Auslöschung aller Nichtamerikaner.
Alle Amerikaner wären davon überzeugt und würden sich als Soldaten anbieten, wenn sie benötigt werden.
Wie gut könnte sich der Rest der Welt wehren? Auch in puncto Truppenstärke und Waffenarsenal?
Atombomben wären allerdings nicht erlaubt, sonst wäre die Gaudi auf beiden Seiten wohl schnell vorbei.

Zitat von: Edgar Allens Po in 17.08.2013, 10:51
Mal angenommen, in den USA wüchse ein neuer Hitler heran.
Ziel: Nicht mehr nur Weltpolizei, sondern die Weltherrschaft und die Amerikanisierung der gesamten Erde bzw. die Auslöschung aller Nichtamerikaner.
Alle Amerikaner wären davon überzeugt und würden sich als Soldaten anbieten, wenn sie benötigt werden.
Wie gut könnte sich der Rest der Welt wehren? Auch in puncto Truppenstärke und Waffenarsenal?

Eines steht fest, wir Deutsche & alle anderen Europäer wären nur Kanonenfutter der Russen. Die Amis würden uns aber unter einem Diktator eher assimilieren. Eigentlich sind wir es ja schon.

Davon ab, Deine Frage beinhaltet alle Schlagwörter, nach die die NSA sucht! 

Wenn die Chinesen oder der komplette Nahe Osten ernst machen würden, dann wäre nicht mehr viel von den Amis übrig. Atombomben ausgeschlossen natürlich. 

Jupp, gegen bummelig 3 (?) Milliarden Chinesen und Inder ziehen die knapp 400 (?) Millionen US-Amerikaner schnell den kürzeren. Zumal wohl jedem klar sein sollte, daß die reguläre Truppen gegenüber Guerillia-Truppen komplett hilf- und schutzlos ist.

Zitat von: Commodus in 17.08.2013, 11:21
Davon ab, Deine Frage beinhaltet alle Schlagwörter, nach die die NSA sucht! 

Dank Google bestimmt! 

Zitat von: forenuser in 17.08.2013, 21:05
Jupp, gegen bummelig 3 (?) Milliarden Chinesen und Inder ziehen die knapp 400 (?) Millionen US-Amerikaner schnell den kürzeren. Zumal wohl jedem klar sein sollte, daß die reguläre Truppen gegenüber Guerillia-Truppen komplett hilf- und schutzlos ist.

Würden die denn dann auf zusammengebundenen Ästen über den Ozean paddeln um dann mit ner Zaunlatte mit nem Nagel drin die Amis zu bedrohen,oder was?

Zitat von: forenuser in 17.08.2013, 21:05
Jupp, gegen bummelig 3 (?) Milliarden Chinesen und Inder ziehen die knapp 400 (?) Millionen US-Amerikaner schnell den kürzeren.

Die Geschichte zeigt doch, das Masse nicht gleich Klasse ist. Technik entscheidet über den Ausgang des Konflikts! Die Amis haben anscheinend die beste Technik. Allerdings weiß keiner was die Russen haben. Ich glaube nicht das Putin das Militär vernachlässigt hat! Ich vermute das die Russen immer noch die zweitstärkste Militär-Macht der Welt sind.

Zitat von: cassidy in 17.08.2013, 22:15

Zitat von: forenuser in 17.08.2013, 21:05
Jupp, gegen bummelig 3 (?) Milliarden Chinesen und Inder ziehen die knapp 400 (?) Millionen US-Amerikaner schnell den kürzeren. Zumal wohl jedem klar sein sollte, daß die reguläre Truppen gegenüber Guerillia-Truppen komplett hilf- und schutzlos ist.

Würden die denn dann auf zusammengebundenen Ästen über den Ozean paddeln um dann mit ner Zaunlatte mit nem Nagel drin die Amis zu bedrohen,oder was?

Warum sollten sich die Guerilla diese Mühen machen?
Das Szenario geht doch, so habe ich es verstanden, davon aus, daß die US-Amerikaner zu Besuch kommen.

Gut! Würden dann die Besuchten mit ner Zaunlatte mit nem Nagel drin die imperialistischen Menschenhasser zur Räson bringen?