Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[GregBradley]

ZURÜCK IN DIE VERGANGENHEIT (dt.)    

[gogogo76]

http://www.pathcom.com/~boby/e-ste.htm

Star trek explorer help file (engl.)

Mehr als nur ein Episodenführer, eher ein kleines Lexikon!

[GregBradley]

Wusst' ich's doch!!

Das beste kommt immer zum Schluss.

Und ein LÖWENZAHN-Episodenführer fehlte uns definitiv noch.

Wer kann, wie ich, von sich behaupten, die legendäre erste Folge gesehen zu haben?  
Meine Lieblingsfolge ist aber die mit Peter im Atomkraftwerk.

[invincible warrior]

Hab die erste Folge beim 20 Jahre Löwenzahn Special gesehen. Ne Recht langweilige Folge, wie finde.
Wann kommt eigentlich die letzte mit Peter Lustig?

[GregBradley]

So etwas muss man immer im zeitgeschichtlichen Kontext sehen!!

In der Ära von "Herr der Ringe", "Star Wars Episode III" und "Super-Greg" verblasst die erste "Löwenzahn"-Folge natürlich ein wenig.

[invincible warrior]

LOL Nein! Ich gucke gerne Löwenzahn, aber mag die Folgen erst, ab den Folgen wo Nachbar Paschulke auftaucht und der Peter nicht mehr aussieht wie ein Bauarbeiter auf Rente (müssten die ersten paar Folgen sein) sondern wie ein netter alter Opa.

[GregBradley]

Jetzt wo es gerade wieder auf RTL II läuft, möchzte ich noch zwei Episodenführer für "Auf Schlimmer Und Ewig" nachreichen.

>UNHAPPILY EVER AFTER (engl.); UNHAPPILY EVER AFTER (dt.)

[GregBradley]

Pünktlich zum Start der zweiten Staffel:

STROMBERG.

Leider noch keine Informationen zu Staffel II. Hat da jemand Brauchbareres?

[GregBradley]

Fehlte bislang auch noch:

ALLE UNTER EINEM DACH (dt.); ALLE UNTER EINEM DACH (dt.); FAMILY MATTERS (engl.)

Der typsiche Verlauf einer US-Comedysitcom: Zu Anfang etwas lahm, ab Mitte Staffel 1 kam dann etwas Leben in die Bude mit diesem irren Steve Urkel. Den Höhepunkt hatte die Serie mit den ersten Auftritten von Stéphane Urquelle, der "coolen" Identität von Steve Urkel.  
Leider wurde es gegen Ende einfach zu abgefahren und war einfach nicht mehr wirklich witzig, sondern nur noch albern und dämlich.

Genau diese Entwicklung machten sehr viele Serien durch. Bestes Beispiel: EINE SCHRECKLICH NETTE FAMILIE. Zu Anfang fast noch brav und harmlos, dann wurde es recht bald immer verrückter und auch witziger. Irgendwann schienen die Ideen der Autoren aber ausgereizt, die Folgen wurden immer blödeliger und die Serie ging den Bach herunter.

Habt Ihr diese Entwicklung auch schon (bei anderen Serien) bemerkt?

[invincible warrior]

Naja, Married with Childrens war von anfang an nicht harmlos. Die Serie wurde nur etwas umstrukturiert.

Höhepunkt von Alle unter einem Dach war wirklich der Auftritt von Stephane, interesannterweise scheinen alle Serien auf dem absteigenden Ast zu sein, nachdem Disneyworld besucht wurde.

[GregBradley]

Interessante These...  

Gut, "harmlos" war vielleicht etwas zu... äh... harmlos ausgedrückt.     Bissig war MARRIED WITH CHILDREN natürlich von Anfang an, aber dennoch im Rahmen des Realität einer typisch abgefuckten US-Familie. Recht bald fing dann aber alles an, immer abgedrehter zu werden. Anfangs waren diese Überspitzungen ja noch lustig, aber nach dem 750sten dubiosen TV-Auftritt von Kelly und ähnlichen Scherzen war die Luft dann halt irgendwann raus.

[suk]

Ich bin übrhaupt kein Freund von Sitcoms. Ich habe nur zwei wirklich gerne gesehen - die "Bundy's" und die "Heffernan's".

Dabei hab ich sogar auch ein paar andere mehr oder weniger regelmässig geschaut, aber eher aus Langeweile:

- Cosby Show: Zu lehrerhaft
- Alle unter einem Dach: Einfach nur dämlich, dieser furchtbar Urkel (sorry Greg )
- Rosanne: (hieß die so?) Ich mag John Goodman (toller Sänger), aber die Serie war schlecht
- Hör mal wer da hämmert: Jaaa... die war irgendwie auch noch okay, aber der letzte Kick fehlte
- Wer ist hier der Boss: Auch ganz furchtbar und aufgesetzt
- ALF: Abhaun
- Friends: Irgendwie nicht mein Humor...
- Golden Girls: Schneller abhaun  
- Alle lieben Lucy: Die war noch okay, aber zu altbacken
- und noch ca. 5-6 andere, wo ich mich aber nicht mal mehr an die Namen erinnern kann...

[GregBradley]

Oh, Sitcoms gibt es hunderte (genau genommen sind es seit dem Jahre 1947 921, laut einer Datenbank). Man muss nur mal vormittags Kabel 1 schauen, da findet man schon einige.

Finde aber auch nur wenige wirklich gut. Das meiste ist ganz einfach nur großer Mist und das Konzept ist immer gleich aufgebaut. Man hat bei manchen Serien sogar das Gefühl, dass am gleichen Set gedreht wurde und nur unterschiedliche Tapeten an der Wand hängen und das obligatorische Sofa ausgetauscht wurde. Trotzdem finde ich die eine oder andere Sitcom schon sehr unterhaltsam. Liegt vielleicht auch einfach an den Charakteren oder Schauspielern.

[invincible warrior]

Das liegt wohl daran, dass das wirklich der Fall ist! zB nach dem Ende der Sitcom "Unser lautes Heim" (nette Familiensitcom) gabs in der Folgesitcom Echt Super, Mr. Cooper! eine Anspielung darauf, weil die Serie im gleichen Set gedreht wurde. Da kam der Familienvater Seavers zu dem Mr Cooper und machte paar Späße.
Früher hab ich gerne Familiensitcoms geschaut, aber mit der Zeit bin ich eher zu den "Freundeskreis" Sitcoms gewechselt wie Frasier, Scrubs oder Friends.

Viele Sitcoms sind auch Mist und überlebten, meist zu Recht, nicht über die 2. Staffel. Bei manchen Sitcoms wurde nach der 1. Staffel dann auch das komplette Konzept umgeworfen. zB Jesse, wobei die Serie aber dadurch viel schlechter wurde und es außerdem größere Logikfehler gab. Andere Serien sind dann wieder zu amerikanisch und haben hier keinen Erfolg wie zB Alle lieben Raymond.

[kultboy]

Kennt jemans "Seinfeld"? Ich hab mittlerweile Staffel 1-4 daheim, ich finde die Serie genial! Sowohl die Schauspieler als auch die Geschichten.