Ich denke zwischenzeitlich immer weniger, dass es um "Effektivität" geht, dann wären Androidenschädel wohl gut genug.
Wie oft muss man sich eigentlich wiederholen, bis es gewisse Forenuser kapieren?
Wurde dazu nicht schon alles klar ersichtlich geschrieben?!
Es geht wohl auch nicht Authentizität/Realitätsnähe, anderenfalls wären die z.T. schwerstbewaffneten "Krieger" und auch Rag-Doll-Effekte hinfällig.
Vielleicht solltest du dich mal näher damit beschäftigen, was ein Ragdoll-Effekt überhaupt ist, denn dann wüsstest du, daß gerade dieser Effekt dazu da ist, um eine korrekte Physik in das Spiel zu bringen, wodurch sich automatisch die Authentizität und demnach natürlich auch die Realitätsnähe erhöht.
Hier der Wikipedia-Eintrag.
Ich denke es geht den betreffenden Spielern doch nur um das "Killen", "Metzeln", "Schlächten", "Zerhackstückeln" oder wie auch immer das Kind heissen soll.
Nein, nicht nur. Aber es ist in gewissen Spielen nunmal ein Teil des Ganzen. Doch auch dieser Punkt wurde bereits ausführlich genug beschrieben, nochmal muss man den ganzen Text sicherlich nicht wiederholen...
Warum dann schamhaft Sachen wie "Authentizität" oder "Realitätsnähe" vorschieben? "Pixelkillen" kann Spaß machen und "killen" kann man nur "Lebewesen". Droiden lassen sich nur beschädigen/zerstören, da fehlt einigen dann der Kick - "Killen" ist geil, "kaputtmachen" ist öde.
Auch dieser Punkt wurde bereits beschrieben, aber wenn man das natürlich nicht sehen will und diese Punkte (bewusst?) ignoriert, dreht man sich eben im Kreis.
Wir schreiben hier (vorrangig) von Spielen und Spiele sollen Spaß machen, also ist das völlig in Ordnung. Ich habe weiter vorne als meine drei "Lieblings-Böse-Spiele" z.B. "Mad World" und "House of the Dead: Overkill" aufgeführt. Das ist Gemetzel pur, auch wenn ich die groteske Variante vorziehe.
Aber sollten wir deshalb Kindern und Jugendlichen den Zugriff auf "Killerspiele" erlauben? Nein, sollten wir nicht. Und da herrscht Einigkeit z.B. mit unseren europäischen Nachbarn oder auch den USA. Auch dort werden Medien auf ihre Eignung für KuJ geprüft.
Wo in diesem Thread war jemals davon die Rede, alle Spiele allen zugänglich zu machen? Es war nirgends die Rede davon, Kindern den Zugriff auf Spiele wie Resident Evil zu erlauben. Die Rede war immer nur von der unnötigen Zensur von Spielen, die ohnehin meist nur für Erwachsene freigegeben sind. Hast du die Texte hier überhaupt richtig gelesen?
Einige der Forenmitglieder sollten die Bedeutung des Begriffes "Zensur" nachlesen und dann noch mal den Vergleich mit China überdenken.
Einige Forenuser sollten sich mal über ihren Stil Gedanken machen und sich fragen, ob sie selbst die Bedeutungen gewisser Begriffe verstanden haben, bevor sie Anderen Nichtwissen vorwerfen.
Und beim Vergleich mit China gibt es nichts zu überdenken. Eine Zensur ist und bleibt eine Zensur, egal ob sie nun aus China oder Deutschland kommt. Selbstverständlich kann man demnach entsprechende Vergleiche ziehen!
Und so kommen wir zur USK/FSK. Die Medienanbieter entscheiden selber, ob und in welcher Fassung sie ihre Medien der FSK zur Prüfung vorlegen. Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung zum "Beschneiden" oder zur Prüfung der Medien.
Auch dieser Punkt wurde bereits angegangen und auch hier werde ich mich nicht wiederholen.
Ein geprüftes Medium bekommt eine Altersfreigabe und darf dann beworben und verkauft werden. Ungeprüfte Medien bekommen automatisch "Ab 18/keine Jugendfreigabe", dürfen aber frei verkuft werden. Im Blödmarkt meines Wohnortes liegen reichlich derlei Medien zum Verkauf aus. Richtig ist, dass indizierte Medien nicht beworben und nicht offen zum Verkauf ausliegen dürfen. Der Verkauf an Ü18 ist aber erlaubt. Grundsätzlich ist es die freie Entscheidung des Händlers, ob und welche Medien er in sein Sortment aufnimmt. Mir fallen spontan drei Geschäfte ein, in welchen indizierte Medien verkauft werden, und wenn ich die Videotheken dazunehme noch mal etliche mehr. Auch wurden doch bereits unsere Nachbarn in AT und CH genannt, welche Titel nach DE verkaufen. Gut, die beweisen halt mehr Geschäftssinn als so mancher Händler in DE. Aber wo ist da die Zensur?
Ist klar, daß ein AT-Händler die ungeschnittene AT-Version nach D versendet und damit ein Geschäft machen kann, weil ein D-Händler die geschnittene D-Version (FSK18) und nicht die AT-Version verkauft, oder? Und genau da liegt auch die Zensur. Oder soll ich dir jetzt noch Beispiele aufführen, damit du's verstehst? Ok, hier mal Eins:
Deutsche FSK18-Version und zum Vergleich die
Pegi-Version aus den Alpenrepubliken.
Hier der direkte Vergleich dazu.
Es wird argumentiert, die FSK sei schädlich, da die Medienanbieter, einer besseren Freigabe und damit mehr Umsatz wegen, sich selber beschneiden bzw. Umsatzeinbussen haben, da sie auf eine Veröffentlichung in DE verzichten. Auch würde sich der Handel mit indizierte Titel für (deutsche) Händler nicht rentieren.
Ein Beispiel dafür, wie du einem das Wort im Mund rumzudrehen versuchst. Wo wurde geschrieben, die FSK sei "schädlich"? Hallo? Jemand zu Hause? Es war von einer übertriebenen Handhabe im Umgang mit Medien die Rede, aber nie von einer Schädlichkeit. Der Rest stimmt: Medienanbieter beschneiden ihre Spiele, damit sie auch in D verkauft werden können bzw. der Absatz u.U. erhöht wird. Warum das so ist, wurde bereits aufgeführt und bedarf keiner weiteren Wiederholung.
Demnach sollen wir dem Handel freie Hand lassen, hauptsache die Kasse klingelt? Nun, wenn es nur darum geht, dann verstehe ich das Gehabe nicht, welches um die Verfolgung von "Raubkopierern" gemacht wird. Diese sind auch Schädlich für die Kassen der Medienanbieter und Händler.
1. Spiele (bzw. Medien allgemein) sollten niemals beschnitten oder zensiert werden! Aber natürlich sollten Sie nur für eine entsprechende Altersgruppe frei zugänglich gemacht werden.
2. Von welchem Gehabe um die Verfolgung von Raubkopierern ist die Rede? Und was hat das mit dem Thema Zensur zu tun?
Auch ist zu hören, dass die FSK Blödsinn sei, da die Medien ja nicht real sind. Es ist alles nur virtuell, es kommt niemand zu Schaden.
Hachja, es wird sich wohl nix ändern. Manche verstehen es eben und andere Forenuser wollen es nicht verstehen...
-> Und was ist dann der nächste Schritt? Erlauben wir also mit Stift/Computer erstellte Kinderpornos? Ist ja nicht real. Ist nur virtuel und es kommt niemand zu Schaden.
Mit einem Stift erstellte "Kinderpornos" gibt es bereits, mein lieber Forenuser. Die Japaner sind da sehr eigen und stehen nunmal auf kleine Schulmädchen. Dennoch ist eine Zeichnung in der Tat weder real noch für irgendeine Person schädigend. Allerdings ist es selbstverständlich, daß es ein Spiel, in dem es ausschließlich um Kinderpornografie dreht, nicht geben sollte (Wie sollte das denn auch aussehen und wo läge der Sinn?). Sowas gibt's ja auch nicht. Aber egal, da muss man ja nicht weiter drüber reden, oder?! Es gibt Dinge, die sollten selbstverständlich sein...
Ich denke, damit kann man diese Diskussion abhaken.
Jedenfalls habe ich keinen Bock, mich dadurch, daß gewisse Punkte von gewissen Forenusern einfach "überlesen" werden, hier durch ständiges Wiederholen-Müssen im Kreis zu drehen.
Autor
Thema: Gaaanz böse Spiele - eine Förderung der Entstehung von Amokläufern (Gelesen 12968 mal)