|
| User-Kommentare: (1404) | Seiten: « ‹ 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 › » |
15.11.2011, 18:36 dead (948)    | |
Hat hier jemand (außer mir) überhaupt einen X68K? |
| 15.11.2011, 16:03 Commodus (6403) | |
Nr.1 schrieb am 15.11.2011, 15:41: Wie gesagt, wenn niemand sonst will, würde ich den Bericht gerne schreiben.   ich wäre dafür! Über einen " Sharp X68000"-Bericht würde ich mich alternativ auch freuen. Kommentar wurde am 15.11.2011, 16:04 von Commodus editiert. |
| 15.11.2011, 15:41 Nr.1 (3797) | |
Nun, wo mein GP2X WIZ-Beitrag fertig ist, würde ich gerne einen neuen beginnen. Ist der IBM-PC-Beitrag bereits in Arbeit, oder ist das eher alles noch in der Schwebe, aufgrund der allgemeinen Diskussion? Soweit ich gelesen habe, wollte ´Schrottvogel´ einen Bericht schreiben, nur war er seit über einem Monat nicht mehr hier. Ich bin ehrlich, ich verstehe diese Probleme nicht so ganz, denn es geht um den Urvater aller IBM-Kompatiblen und seiner Konfiguration. Auch die eigentliche Entstehungsgeschichte ist interessant. Danach kann man dann die spätere Entwicklung grob umreißen und das war´s. Wie gesagt, wenn niemand sonst will, würde ich den Bericht gerne schreiben. |
| 13.10.2011, 18:47 Rockford (2203) | |
"nächste Woche" bedeutet wohl "nächste Woche".  |
| 13.10.2011, 15:16 Commodus (6403) | |
Sven Schröter schrieb am 11.09.2011, 09:25: Der artikel ist jetzt fertig,nächste woche werde ich noch die bilder vom magnavox und den extras machen und dann alles zu kulti schicken.bin dann mal gespannt wann es drinne ist  Ja, wo isser denn, der Odyssey-Artikel? ...noch in der Feinarbeitung? |
| 07.10.2011, 00:00 forenuser (3745) | |
Jobs hin oder her...
Wenn ich einen Apple hätte dann hätte ich auch schon was dazu abgeliefert. Da ich aber keinen habe... |
| 06.10.2011, 23:49 drym (4268) | |
Jetzt, wo Steve Jobs gestorben ist, sollten wir es doch wenigstens hinbekommen, den APPLE II irgendwie hier unterzubringen, oder? Leider habe ich ein solches Gerät nie gesehen und kann auch nichts detailliertes dazu beitragen (was ich nicht bei Wiki oder anderen Seiten abschreibe).  |
| 02.10.2011, 15:39 Frank ciezki [Mod] (3865) | |
Das würde aber dem Konzept in diesem Thread zuwider laufen.
Wenn ich die besten Spiele auf dem PC sehen will,kann ich doch auch einfach bei den Testberichten die Suchkriterien dementsprechend einstellen. |
| 02.10.2011, 15:35 Rockford (2203) | |
In der aktuellen M! ist der IBM PC dran mit der Liebeserklärung. Die machen da nicht halb so viel Geschiss wie ihr hier mit Anfang und Ende und Definitionen und Komponenten ... die nennen einfach die besten Spiele der DOS-Zeit ohne die entsprechenden Komponenten weiter zu beleuchten.
Also wieso halten wir's nicht auch so und nehmen nur die DOS-Spiele? Dann schränkt sich der Zeitraum doch von selbst ein. |
| 02.10.2011, 15:33 Frank ciezki [Mod] (3865) | |
Wo soll man da beginnen und wo aufhören ?
Beim XT ? Beim AT ?
Wird nicht einfach.
Alleine mit den Punkten "Grafik,Sound und Schnittstellen" könnte man Bände füllen.
Das ist das Problem bei einer so alten Plattform mit austauschbaren Komponenten. |
| 02.10.2011, 15:28 Rektum (1730) | |
Der jungfräuliche Original-PC war noch nicht das böse Monster, zu dem er später wurde, deshalb hätte er einen Eintrag hier verdient, obwohl er ja nicht gerade eine Mega-Kult-Daddel-Kiste darstellt. drym schrieb am 02.10.2011, 13:12:
Ich bin 1981 geboren, also so alt (jung) wie diese Kiste... Ich kam 1977 auf die Erde, bin also vier Jahre älter als diese Kiste. Mir fällt gerade auf: Meine Güte, bin ich schon ein alter Sack. Mein Aussehen hat sich zwar gut gehalten und mental bin ich auch noch relativ jung und frisch unterwegs, trotzdem ändert das nichts daran, daß ich so alt bin wie ich bin. Die Sängerin Aaliyah sang einst: Age ain't nothing but a number.Aber so einfach ist es dann auch wieder nicht, das eigene Alter verpflichtet schon zu diversen Dingen. Das war jetzt eine Ladung Off-Topic. Sorry. Kommentar wurde am 02.10.2011, 15:29 von Rektum editiert. |
| 02.10.2011, 13:29 Marco (3574) | |
Atari7800 schrieb am 30.09.2011, 18:21:
Ich finde man sollte auch bei den einzelnen Systemen vermerken können ob man es schon in der Sammlung hat oder noch sucht! Gute Idee, es wäre eine interessante Ergänzung! |
| 02.10.2011, 13:12 drym (4268) | |
Ich denke, der " Personal Computer" von IBM hätte einen Eintrag hier verdient. "Der Personal Computer von IBM hatte 1981 in mehrer Hinsicht Geschichte geschrieben: Er gab bis heute allen PCs ihren Namen - PC. Er zementierte sein Betriebssystem MS-DOS fest auch in die meisten der nachfolgenden Generationen viel leistungsfähigerer PCs. Und schließlich wurde seine Hardware-Architektur zum Standard, so dass jeder Hersteller, der von ihr abwich (z.B. Wang) Schiffbruch erleiden musste." Bin ich gerade HIER drüber gestolpert. Hat oder hatte jemand so einen und kann etwas dazu beisteuern? Ich bin 1981 geboren, also so alt (jung) wie diese Kiste... |
| 30.09.2011, 20:59 Atari7800 (2431) | |
kultboy schrieb am 30.09.2011, 19:42:
Also wie bei den Heften meinst du? Genau so! Wäre doch toll! |
| 30.09.2011, 19:42 kultboy [Admin] (11580) | |
Also wie bei den Heften meinst du? |
| Seiten: « ‹ 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 › » |
Willkommen bei
